臨近中秋,，北京一家公司推出多款用真金白銀制造的月餅,，價格最貴的黃金月餅售價為47620元/套。據(jù)銀行一位理財經(jīng)理稱,，上述金銀月餅很暢銷,，“我們周圍全是政府機關(guān)，各地過節(jié)來送禮的買得多,?！睋?jù)專家介紹，金銀月餅價格遠遠背離金銀本身價格,，不具備投資價值,。（9月25日《中國經(jīng)濟周刊》）

再美味的東西，吃得多了,，都想換個口味,，月餅當(dāng)然也不例外。盡管年年中秋，月餅廠家都想方設(shè)法變換口味,，傳統(tǒng)的月餅餡料早已被突破甚至顛覆,，連魚翅、鮑魚都紛紛被裝進了月餅里,。不過,，僅僅用來吃的月餅，無論如何千變?nèi)f化,，仍然難免被吃膩,。而按照馬斯洛的人類需求金字塔，吃僅僅是最底層的人類需求,，隨著社會的發(fā)展,，當(dāng)然不能總停留在飽口福這一低層次需求，于是,，不能吃但卻能滿足更高層次需求的“金銀月餅”登堂入室,，也就自然而然，甚至不失為社會發(fā)展的產(chǎn)物,。

某種程度上,，不能吃的“金銀月餅”，骨子里不過是天價粽子,、天價月餅的升級版罷了,。尤其是放在食用的豪華天價月餅，屢屢遭遇質(zhì)疑,，也日漸受到越來越多的限制和監(jiān)管，一旦給月餅換上“金銀”餡料,，則搖身一變成了投資品,。既可應(yīng)時應(yīng)景的沾盡了中秋商機，又不必擔(dān)心被扣上天價食品的惡名并受到額外的管束,，“金銀月餅”這個擦邊球,，的確打得相當(dāng)精明。盡管黃金月餅售價最高達47620元/套,，但從“金銀月餅”暢銷市場的情況來看,，無疑頗受市場的認同。有人愿買,，有人愿賣,，兩廂情愿的交易，外人還真是無權(quán)置喙,。

事實上,，相比那些豪華食用月餅，卻頂多只能飽飽口福,，一旦過期沒吃就只能扔垃圾堆,，既能作為飾品鑒賞,，更有真金白銀的投資屬性，“金銀月餅”的“天價”似乎來得性價比更高,。不過,，即便金銀月餅的真金白銀的確用的是真材實料，但真金白銀的價格其實相當(dāng)公開透明,，同樣重量的真金白銀,，并不會因為變成月餅形狀，便身價倍增,。而按照專家說法,，金銀月餅的價格已遠遠背離金銀本身價格，根本不具備投資價值,。按照正常的經(jīng)濟邏輯來看,，對于明顯不具備投資價值的東西， 即便是富裕群體,，也不會拿自己辛苦賺來的錢去打水漂,。而從性價比的角度考量，“金銀月餅”恐怕要比能吃的天價月餅更加坑爹,，如此“金銀月餅”,，實在應(yīng)無人問津才對。

然而,，實際情形恰恰與正常的商業(yè)邏輯相背,，明顯坑爹的“金銀月餅”，卻仍然十分暢銷,。一些企業(yè),、單位為了送禮，甚至一買就是上千套,，而“周圍全是政府機關(guān),，各地過節(jié)來送禮買得多”，竟然成為“金銀月餅”熱銷的原因,?！敖疸y月餅”的商業(yè)邏輯，及其所瞄準的客戶,，還真是不能不從“非經(jīng)濟”的角度去找原因了,。事實上，盡管“金銀月餅”并不具備投資價值,，理性的消費者和投資者,，也絕無為此埋單的道理。但正如任何“天價”類商品一樣，節(jié)假日禮品經(jīng)濟背后隱藏的權(quán)力公關(guān),、灰色交易乃至利益輸送,，的確都構(gòu)成了“金銀月餅”們最強有力的市場需求與商業(yè)支撐。

對此,，有網(wǎng)友建言,，只需在“金銀月餅”中加入GPS模塊，等節(jié)日一過即可定位腐敗,。盡管只是網(wǎng)友的戲謔,，但究竟是什么讓“月餅”也有了披金掛銀的機會？不具投資價值的“金銀月餅”為何會有人當(dāng)冤大頭,，最終又會花落誰家,？這些追問，顯然并不多余,，也更需反思,。