中秋節(jié)臨近，月餅銷售進入旺季,，隨之而來的就是漫天飛舞的月餅券,。靠“黃?！贝顦?，一些月餅券最終又以低價回到生產商手中。如此一來,，月餅廠家印“紙”賣錢,，月餅券成了一種“虛擬經(jīng)濟”,，它的流通過程成了一條灰色的利益鏈。（《北京晨報》9月18日）

談到月餅,，長期以來人們關注的是它的食品安全,、過度包裝、價格虛高等,。不知從何時起,，月餅票卻異軍突起，薄如賀卡的外形和不菲的標價使它成為中秋送禮的新寵,。數(shù)百元到上千元不等的禮券標價,，不僅讓人摸不清月餅的真正價格，也滋生了“月餅票黃?！边@一新職業(yè),，甚至一些月餅廠家也摻雜其中，搞起了所謂的月餅票回收“虛擬經(jīng)濟”,，玩起了“空手套白狼”的游戲,。

從表面上看，參與月餅票買賣回收的各方都是“贏家”,，似乎都有利可圖：廠家推銷了月餅,，賺到了利潤；“黃?！眰儚闹袪烤€搭橋,，獲利不菲；多余月餅票者方便折現(xiàn),，避免了浪費,；想買到低價月餅者多了一個渠道，節(jié)省了開支,。但正所謂“天下沒有免費的午餐”,，按照經(jīng)濟學者馬光遠的話來說，目前市場上的月餅定價普遍虛高,，“灰色利益鏈”在各個轉手環(huán)節(jié)均有利可圖的表象背后,，實際上是由月餅高額的利潤在支撐著。這種“虛擬經(jīng)濟”嚴重干擾了商品價格體系和市場秩序,，更不會產生實體經(jīng)濟上的實際利潤,，最后埋單和受害的仍是廣大消費者——即使以比禮券面額低的多的價格購買月餅，仍然是物非所值,。

然而,，筆者更想說的是，在人人皆贏的背后,，其實是人人皆輸,，令人擔憂。于廠家而言,，不把心思花在提高品質,、降低成本、讓利于消費者上,，進而長久占領市場,，而是搞所謂的“虛擬經(jīng)濟”，最終只會搬起石頭砸自己的腳,，被市場無情唾棄,；對“黃牛黨”來說，這樣的行為本身就是違法行為,，在“刀尖上跳舞”,，不僅危險而且遲早要受到法律的嚴懲。

至于那些參與買賣月餅票的人來說,，其實都心知肚明,，誰會有那么多用不完的月餅票，需要“黃?！眮韼椭?、需要廠家來兌換現(xiàn)金？除了極少數(shù)用于自己消費外,，購買“二手”月餅票主要用于請客送禮,，還能有什么原因？顯而易見,，買賣這種變了味的,、不再傳遞親情和友情的月餅票，為不正之風和腐敗行為大開了方便之門,，作為普通的“你我”,，如果對這樣的行為“一邊喊打”卻“一邊放縱”、“一邊參與”,，那么受害的就不僅僅是“物非所值”了,，它破壞的是社會公平正義，這更令人擔憂,。

每逢節(jié)假日,，總是會出現(xiàn)禮品回收店生意火爆的新聞。各種媒體每每痛斥禮品回收店的出現(xiàn)成了滋生腐敗的“溫床”,，現(xiàn)在,，月餅票倒賣回收的火爆，送月餅票可以變成送錢,，又何嘗不是給腐敗提供了滋生的土壤,？因此,，打擊月餅票“虛擬經(jīng)濟”，市場監(jiān)管固然要跟上,，但治本之策仍在落實黨紀國法對于收受禮品禮金的“零容忍”——哪怕只是一張月餅票,。