高鐵別只在“票價(jià)”上與飛機(jī)接軌
zs-bk.com?2012-09-25 16:43? 武 潔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
鄭州火車站公布了將于9月28日開行的西安北至深圳北的G824次動(dòng)車的票價(jià),。其中,鄭州至深圳北的商務(wù)座價(jià)格為2275元,,僅比全價(jià)的飛機(jī)頭等艙價(jià)格低了545元,。鄭州距離深圳1913公里,該車次的時(shí)速為300公里,,估計(jì)花費(fèi)時(shí)間為7個(gè)半小時(shí)左右,。(9月24日人民網(wǎng)) 一張鄭州到深圳的火車票,價(jià)格可以有多高,?剛揭曉的答案是2275元,。盡管如此之高的火車票價(jià)聽來的確令人乍舌,,但既然是為數(shù)不多的商務(wù)座價(jià)格,,而且比起全價(jià)的飛機(jī)頭等艙來,還要便宜545元,,同為商務(wù)艙,,高鐵相比飛機(jī)要說仍有相當(dāng)?shù)膬r(jià)格優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,,那種非要把高鐵與普通火車相提并論的,,甚至與普通列車比價(jià)的意識(shí),的確顯得有些落伍,。無論是高鐵建設(shè)的巨額投入,,還是高昂的運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用,高鐵的票價(jià)當(dāng)然需要與相應(yīng)的投入產(chǎn)出比掛鉤,,當(dāng)然也就沒有理由拿普通火車的票價(jià)來衡量高鐵票價(jià)的高低,。 事實(shí)上,既然無論在舒適度,,還是運(yùn)行速度上,,高鐵已然可以與飛機(jī)相匹敵,甚至在準(zhǔn)時(shí)性等關(guān)鍵指標(biāo)方面還有優(yōu)勢(shì),,作為航空業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)者,,高鐵瞄準(zhǔn)飛機(jī)票而又比之略低的定價(jià)策略,的確也不失高明,。從這個(gè)角度來看,,面對(duì)這張2275元的高鐵車票,似乎也沒必要去大驚小怪,。 不過,,同樣是票價(jià),相比雷打不動(dòng)的高鐵票價(jià),,飛機(jī)票價(jià)卻異常的靈活,,真正按照全價(jià)買飛機(jī)票的,,恐怕早已比鳳毛麟角還要稀罕,平常日子里,,飛機(jī)票低至兩三折,,更是常見的促銷手段。這樣一比,,瞄準(zhǔn)飛機(jī)全價(jià)而去的高鐵定價(jià),,很難說在價(jià)格上真有競(jìng)爭(zhēng)力。且不說2275元的商務(wù)座,,即便是733元二等座票價(jià),,比之常見的飛機(jī)打折票價(jià),恐怕也是不遑多讓,。而鄭州到深圳長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)的高鐵運(yùn)行時(shí)間,,相比2小時(shí)20分的航班飛行時(shí)間,速度差得遠(yuǎn),,票價(jià)卻咬得禁,,這樣的高鐵票價(jià),究竟能有多少競(jìng)爭(zhēng)力,,又會(huì)有多少人愿意為之埋單,,倒是需要被打上個(gè)問號(hào)。 不可否認(rèn),,高鐵高票價(jià)的確也是個(gè)全球范圍內(nèi)的普遍問題,。日本的高鐵票價(jià),同樣和最便宜的機(jī)票差不多,;而法國(guó)高鐵列車票價(jià)也同樣比普通列車貴不少,,甚至不乏專家對(duì)比了中國(guó)高鐵與日、法,、德等高鐵大國(guó)的票價(jià),,并得出中國(guó)高鐵票價(jià)最低的結(jié)論來。只不過,,不考慮國(guó)民收入水平的比價(jià),,本身其實(shí)并不能說明任何問題。而一旦將國(guó)民收入也考慮在內(nèi),,有人已計(jì)算出國(guó)內(nèi)高鐵的價(jià)格要比日本高出30%,。不僅如此,盡管同樣價(jià)格堪比機(jī)票,,但國(guó)外高鐵為了吸引更多的乘客,,在票價(jià)的浮動(dòng)上卻要靈活得多。 例如,,法國(guó)高鐵如果提前訂票,,通常能享受較低的折扣,,同時(shí),法國(guó)鐵路公司還針對(duì)不同人群推出優(yōu)惠政策,。比如,,26周歲以下青年人可持有“青年卡”,60周歲以上老年人有“老年卡”,。持有這些卡的人在購(gòu)票時(shí)可享受不同程度的折扣,。法國(guó)鐵路公司的網(wǎng)上訂票系統(tǒng)還經(jīng)常推出一些“閃電銷售”。這些票通常是不能改簽不能退的,,但價(jià)格很便宜,,頭等車廂的票價(jià)甚至比二等車廂票還便宜許多。法國(guó)高鐵票價(jià)的靈活程度,,注定了其在機(jī)票的競(jìng)爭(zhēng)中不會(huì)落敗,,并充分保證其上座率。 基于上述視點(diǎn),,高投入的高鐵,,無論從投資回報(bào),,還是與航空業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,,高鐵票價(jià)瞄準(zhǔn)機(jī)票,的確無可厚非,。不過,,真要具備競(jìng)爭(zhēng)力,高鐵票價(jià)顯然不能是鐵板一塊,,而更需在票價(jià)靈活性上與飛機(jī)票接軌,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-03]雙層觀光巴士,高票價(jià)必然走不遠(yuǎn)
- [ 05-17]景區(qū)門票,,比的不只是價(jià)格
- [ 05-03]景區(qū)維護(hù)不力才是最“丟身價(jià)”的表現(xiàn)
- [ 05-02]景區(qū)票價(jià)不漲真的是丟身價(jià)了嗎
- [ 04-27]景區(qū)門票緣何“三年必漲”,?
- [ 04-27]玩不起
- [ 04-26]欲漲景區(qū)票價(jià)請(qǐng)先理順定調(diào)價(jià)機(jī)制
- [ 04-05]不能縱容景區(qū)票價(jià)上漲無度