錯案問責理應從領導開始
www.fjnet.cn?2012-09-18 18:01? 郭喜林?來源:東南網 我來說兩句
如果法院和法官審案不認真,,就會造成冤假錯案。這可不是鬧著玩的,,有時會讓無緣無故的人經濟上遭受巨大損失,,有時會讓冤枉的人“腦袋搬家”。這樣的冤假錯案在全國發(fā)生過多起,,大家都見證了河南省高級人民法院糾正錯案的趙作海冤案,。 值得稱道的是,河南法院系統(tǒng)不僅能知錯就改,,而且能在率先實施錯案問責制,。今年三月份在全國人大代表大會小組討論時提出議案,并已在全省法院系統(tǒng)實行了對辦案法官的錯案問責制?,F(xiàn)在,,他們又在制定新的錯案責任追究制度,。 據大河報9月18日報道,,“為避免追小不追大的問題,,今后法官出問題,不僅要懲辦有錯法官,,院長也要擔責……”9月17日上午,,省高院紀檢組長王宏昌宣讀了省高院即將實行的《全省法院關于實行領導干部問責的規(guī)定》,和以往問責從下往上追究責任不同,,該規(guī)定要問責的對象則直接為全省各級法院及其內設部門的領導成員,。按照該規(guī)定,法院領導有以下情形的,,應當進行問責,。不認真貫徹執(zhí)行中央、省委,、上級法院的有關決策部署,,造成工作嚴重失誤或出現(xiàn)重大偏差,造成重大損失或者惡劣影響的,;在審判,、執(zhí)行、司法政務活動中濫用職權,、玩忽職守,、徇私舞弊,嚴重損害當事人合法權益,,引發(fā)群體性事件或者造成其他惡劣影響的,;“一崗雙責”意識淡薄,對所屬單位,、部門干警疏于教育,、疏于管理、疏于監(jiān)督,,在其職責范圍內發(fā)生重大事故,、事件、案件,,造成重大損失或者惡劣影響的,;對造成重大影響的案件或嚴重違法違紀問題隱瞞不報、壓案不查,,包庇袒護的,,或者對上級交辦的違法違紀案件故意拖延或者拒不辦理的;對涉訴信訪工作處置不當,,未按有關規(guī)定落實領導專辦責任,、久拖不決,導致大規(guī)模集體上訪或者重復上訪,,造成惡劣影響的,;違反財經紀律,,造成惡劣影響的;其他給法院工作造成重大損失或者惡劣影響的失職行為,。責任人追究不僅要拿當事法官“開刀”,,而且要從上到下進行問責。這個制度不僅好,,而且富有創(chuàng)意,。其實也是的,錯案有時雖然出在法官身上,,但有時的人情案卻是領導們交辦的,,法官不敢不從。因此,,如果有了錯案只追究當事法官的責任,,很可能讓法官代領導受過,而且很可能丟了飯碗,。 這樣不但好,,而且能夠促使領導任何時候都不敢怠慢法律法規(guī),時刻都會嚴格要求所屬法官依法辦案,,會減少和避免人情案,。更會在受理案件時,認真地對公安機關所移交的案件進行復審,,發(fā)現(xiàn)問題會認真對待,。在審理案件時,法官不敢徇私枉法,。 還是毛主席說得對:“世界上怕就怕‘認真’二字”,。只要我們認真去對待每一項工作,認真關注案件的每一個細小的細節(jié),,就能避免冤假錯案的發(fā)生,。只要我們的法官能夠對所運用的法律法規(guī)條款做到了如指掌,就不會在審理和判決時運用法律失當,,就不會冤枉任何一個好人,。 法官頭頂國徽,代表者國家的尊嚴和法律的威震如山,,肩膀上所扛得天平,,那是鐵肩擔道義,責任在身,,公平正義在肩,,道德和良心卻全在于心。由此可見,法律能不能顯示出公平正義來,,關鍵在于法院領導和法官有沒有對人民負責的責任心,,有沒有對國家形象,對國法律尊嚴負責的責任心,,有沒有職業(yè)道德和良心,。 一個法院,,人民對他的評價如何,,關鍵就在于領導的法制意識強不強,法官對法律有無敬畏之心,。如果這兩方面有任何一方缺位,,都可能造成冤假錯案。 其實,,長期以來,,我們的社會中有不少人有對法律的誤解。那就是,,究竟誰應該對法律產生敬畏,?有不少人,認為只有犯罪分子需要敬畏法律,,感受法律的震懾力,。然而,錯了,,而且是大錯特錯,!我們所有人都應當無私地敬畏法律,嚴格地遵守法律,。否則,,領導者就會目無法律,以自己官大權重為己任,,以言代法,,以權代法。有些冤假錯案,,就是這樣的悲劇,。 如此說來,我們不得不為河南省高級人民法院積極推行錯案問責制度大聲叫好,。一個法官眼花辦案,,三個領導被追責,河南省高級人民法院實行領導干部問責制度不僅值得稱贊,,而且值得在全法院系統(tǒng)大力推廣,。法院還將制定引咎辭職制度,管理不善出現(xiàn)問題,院長也要引咎辭職,,更是責任追究制度的日臻完善,。我們盼望著河南法院先行先試,為維護法律尊嚴和公平正義做出更大貢獻,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-28]公路安全問責不力則焦慮難抑
- [ 04-25]法官“眼花”誰來問責,?
- [ 03-19]問責制到了需要反思的階段
- [ 03-14]“政府欠薪”,要對官員問責
- [ 02-23]何必花錢買監(jiān)督
- [ 02-22]局長“考察中旅游”如何問責,?
- [ 02-15]土地問責:從上級約談到代表約見
- [ 02-02]“治庸”風暴咋沒刮出理想“狀態(tài)”,?