下基層被批作秀,，不下基層被批官老爺作風(fēng),；湖南祁東縣縣長承諾不貪錢、不貪色,、不整人,，有網(wǎng)友質(zhì)疑是作秀；武漢社保向外國人開放被質(zhì)疑,，僅這兩天,，有影響的“質(zhì)疑類新聞”就不下四五條。往前追溯,，“25歲鎮(zhèn)長被疑為官二代”,、“公安廳長請農(nóng)民工吃飯被質(zhì)疑作秀”、“縣長吃盒飯被質(zhì)疑炒作”……“質(zhì)疑”,，似乎成為新聞品種里的“家常菜”,，以至于有人認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)患上了“習(xí)慣性質(zhì)疑癥”,。

動(dòng)不動(dòng)被輿論質(zhì)疑,，當(dāng)然是一件郁悶的事,。但必須指出，身為干部和公眾人物,，忍受“郁悶”恐怕是一種必須具備的涵養(yǎng),、能力和品質(zhì)。習(xí)慣被質(zhì)疑,，寬容質(zhì)疑者,，提升“耐疑力”，應(yīng)是執(zhí)政能力建設(shè)的重要內(nèi)容,。這是因?yàn)?，?dāng)今社會(huì)，階層客觀存在,，利益逐漸分化,，表達(dá)訴求的意愿和能力日漸提升，同一件事情,，因?yàn)樗诘匚徊煌?、學(xué)歷背景不一、看待角度有異,，而產(chǎn)生不同的觀點(diǎn),，發(fā)出各種質(zhì)疑，再正常不過,。更何況,，很多事情之所以質(zhì)疑聲聲，其本身就確有可疑之處,?；孟氡娐曇恢拢诖粋€(gè)沒有質(zhì)疑的“美好人間”,，幾乎是個(gè)人的一廂情愿,。

真金不怕火煉，真理越辯越明,。質(zhì)疑是揭露假惡丑,、達(dá)致真善美的手段，是創(chuàng)新創(chuàng)造的源泉,，是促進(jìn)社會(huì)理性和發(fā)展進(jìn)步的重要力量,。鴉雀無聲的盲目迷信，比七嘴八舌的爭鳴更可怕,。因?yàn)橘|(zhì)疑,，事實(shí)和觀點(diǎn)在“賽馬場”上針鋒相對(duì)，真相和真理終會(huì)無限接近公眾。盲目迷信,，錯(cuò)誤和丑陋可能假借權(quán)威的幌子行其所私,。對(duì)執(zhí)政者而言，群眾學(xué)會(huì)了質(zhì)疑,，習(xí)慣了質(zhì)疑,，適應(yīng)了“質(zhì)疑式思維”，是民眾理性,、社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn),，是值得欣慰的好事，也是執(zhí)政環(huán)境的可喜變化,?？吹劫|(zhì)疑，就暴跳如雷,，惱羞成怒,，甚至指責(zé)別人患了“習(xí)慣性質(zhì)疑癥”，這不是執(zhí)政者的理性態(tài)度,。一個(gè)明智的執(zhí)政者,，應(yīng)該以質(zhì)疑為起點(diǎn)，抱著有則改之,、無則加勉的態(tài)度,，做好自己的事。

信有所缺,，心有所疑,。質(zhì)疑止于公開，相反,，信息發(fā)布不充分,，往往是質(zhì)疑產(chǎn)生的根源。警方擊斃周克華后,，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑四起,，但當(dāng)警方出面詳細(xì)解釋擊斃周克華警官兩次警服編號(hào)為何不一樣后，相關(guān)質(zhì)疑很快平息,。這說明，應(yīng)對(duì)質(zhì)疑的最好辦法不是指責(zé)別人患了“習(xí)慣性質(zhì)疑癥”,，而是盡可能及時(shí)準(zhǔn)確客觀地公布更多信息,。

由此可見，善待質(zhì)疑,，首先要提升“耐疑力”,，學(xué)會(huì)理性看待和客觀對(duì)待質(zhì)疑，學(xué)會(huì)大度和寬容,。其次,，欲要人不疑,，先要己無疑，只有加大信息公開力度,，以科學(xué)的執(zhí)政理念,、合理的執(zhí)政行為提升執(zhí)政者的公信力和可信度，質(zhì)疑才會(huì)越來越少,，老百姓才不會(huì)變成“老不信”,，“習(xí)慣性質(zhì)疑”才能變成“習(xí)慣性相信”。