做好事的成本不該是“逼良為死”
www.fjnet.cn?2012-08-10 10:00? 徐志翔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
8月7日,,湖南魚販王培軍喝農(nóng)藥自殺。此前,,他與一輛三輪車發(fā)生刮擦事故,,三輪車主跳車時(shí)致一名83歲老太摔倒。王培軍在扶起老人后,,將其送到醫(yī)院檢查,,當(dāng)時(shí)老太身體無恙。王培軍妻子稱之后他們被老太家屬反復(fù)索賠,,金額由數(shù)千元升至20萬,。(據(jù)8月9日《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道) 這起令人憤懣而悲催的“彭宇案”升級(jí)版,情節(jié)更比“彭宇案”惡劣數(shù)倍,,可以說,,被扶老人的家屬公開“搶錢”,可憐魚販臨死也不報(bào)案,,這也是這起案子最悲情的地方,。 魚販王培軍可以說是典型的販夫走卒,他生活在社會(huì)的最低層,,心地善良,,法制意識(shí)淡薄,遇事不善于據(jù)理力爭,,愛認(rèn)死理,。把魚販推向死亡之路的,無疑是被扶老人的家屬們,。是他們步步緊逼,,讓魚販一步一步走向自殺之路,在反復(fù)索賠的過程中,,如果誰能有良知發(fā)現(xiàn),,比如,知情的老太能阻止子女的行為,,也許能中斷其無理糾纏,,魚販也不至于尋短見,;如果老太的子女能有點(diǎn)同情心,將心比心,,不恩將仇報(bào),也許魚販也不可能走上這條死路,;如果魚販能拿起法律的武器,,為自己討要說法,也不至于有今天……無數(shù)個(gè)假如,,現(xiàn)在無法換回魚販的生命,,難道說,做好事的成本就這么昂貴嗎,? 社會(huì)在進(jìn)步,,做好人好事,應(yīng)得到社會(huì)的認(rèn)可,,并進(jìn)行相應(yīng)的表彰,。然而,得到救助老人的子女卻喪盡天良,,把救人的英雄當(dāng)作“搖錢樹”,,想從他的身上“搖”出不義之財(cái),他們的良心被狗吃了,。這種“逼良為死”,,結(jié)出的是社會(huì)“惡果”,今后誰還敢見義勇為,,誰還敢伸出援助之手呢,? 然而,令人遺憾的是,,現(xiàn)在被扶老太的子女,,得知魚販自殺后,連個(gè)道歉的話都沒有,,只說了一句外交辭令“我很同情”,。我們?cè)谕轸~販的同時(shí),建議魚販家屬拿起法律的武器,,把被扶的老人子女告上法庭,,讓他們?yōu)椤氨屏紴樗馈甭駟巍U麄€(gè)社會(huì)對(duì)被扶老人這一家子也要進(jìn)行良心的譴責(zé),,讓他們無地自容,。 不少人剛剛從“彭宇案”陰影中走出,現(xiàn)在又面對(duì)“逼良為死”慘劇,,有識(shí)之士們應(yīng)及時(shí)進(jìn)行宣傳教育和心理疏導(dǎo),,不要讓這種陰霾籠罩著人們積極向善的心,。讓好人敢做好事,這才是社會(huì)的進(jìn)步,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-03]司機(jī)翻車7處骨折被47人喊號(hào)子接力抬1公里救出
- [ 01-18]專家談彭宇案:不該調(diào)解結(jié)案 法院應(yīng)當(dāng)判則判
- [ 01-17]“彭宇”太豐滿 真相很骨感
- [ 01-17]彭宇案:一場沒有贏者的游戲
- [ 01-17]社會(huì)共識(shí)早已超越“彭宇案”的爭議
- [ 01-17]彭宇承認(rèn)碰撞受傷老太 保密條款致事件發(fā)酵演化
- [ 01-16]南京官方稱彭宇承認(rèn)與當(dāng)事人發(fā)生碰撞 賠償1萬
- [ 12-09]“彭宇案第二”帽子不能隨便亂扣