這個世界最可笑的一件事，是有人嫌選美選出來的美人丑,，或者不夠美,。最近有項選美賽事，各區(qū)域前三名陸續(xù)出爐了,，很多人和媒體起哄,，直斥勝出者“驚悚”、“顛覆大眾審美觀”,。更有趣的是某司法部門的機關(guān)報居然請來“知心姐姐”,，給不滿“選丑”的讀者寫了一公開信，勸人家樹立正確的美丑觀,。

其實,，從本質(zhì)上說，選美就是一種商業(yè)噱頭，而非奧運會那樣的賽事,，講什么“費厄潑賴”,。在體育賽場上，選手比的是速度,、力量與動作準確性,，是可以量化的，因而是客觀的,，自然是公平的,。但把一群女人拿來進行比較鑒別，所謂美丑,，不過是男權(quán)社會趣味的投射,，而非所謂美艷程度的排序。在這里,，標準與價值觀是沖突的,，比如我們掛在嘴邊的是“人美，心靈更美”,，但選美大賽卻要選手穿上“三點式”,，實際上“心靈美”不算數(shù)了。

很有可能,，很多人把選美當成“公共事件”了,，理由是它發(fā)生在眾目睽睽之下，所以事關(guān)“公信”,。這實在是天大的誤會,。打個比方，有人上“非誠勿擾”相親,，難道那人戀愛結(jié)婚就是公共事件了,？選美大賽向來是誰操辦，誰受益,，至少在利益上跟公眾沒有絲毫關(guān)系,。從總體意義來說，也超不出商業(yè)小圈子,，基本上可以被界定為一種私人事務(wù),。

從商業(yè)上看，選美是一對需求與供給的組合,，需求不是普通消費者的需要,，而是一群商人的需求，他們需要美女供內(nèi)部消費,，或者用于某種工具性目的,；供給當然也是一群商人的事。兩群人組成一個選美小圈子，結(jié)果是需求與供給合流,，全部在內(nèi)部解決,。至于選手，本是一些局外人,，抱著“我拿青春賭明天”的心理,，摻和進去，冀有所得,。所謂大賽不是比賽,，而是價值交換，跟大眾審美觀沒太大關(guān)系,。

選美,，中國歷史上就有，其實也找不出一個由著大眾趣味的“審美標準”,?；实圻x秀，選進宮的按理應(yīng)該都是絕色,，其實不然,。光緒皇帝辦過選秀，最后把慈禧的侄女選為皇后,，從照片看，皇后相貌平平,。再如朱元璋做了皇帝,，按說有條件選個美人“母儀天下”，但滿意的就是“馬大腳”,。宮中選秀,，時常就是政治交易。現(xiàn)代選美,，做些交易,，結(jié)果可能不合大眾胃口，但也可謂“人在江湖,，身不由己”,。

一場選美，有人賺了錢,，有人抱得美人歸,，都是很私人的事。就算由媒體全程直播,，過程大可以公開,，結(jié)果卻在密室達成。更多的時候，公開部分不過是幾張美人照,。其實在傳媒發(fā)達的今天,，誰還缺那么幾張美人圖？由此推論,，大眾是徹底的選美局外人,，與其心里上火，不如給女眷和朋友的孩子一個忠告,，叫她們超然局外,。

楊于澤