這個世界最可笑的一件事，是有人嫌選美選出來的美人丑,，或者不夠美,。最近有項選美賽事，各區(qū)域前三名陸續(xù)出爐了,，很多人和媒體起哄,，直斥勝出者“驚悚”、“顛覆大眾審美觀”,。更有趣的是某司法部門的機關報居然請來“知心姐姐”,，給不滿“選丑”的讀者寫了一公開信,，勸人家樹立正確的美丑觀。

其實,，從本質(zhì)上說,，選美就是一種商業(yè)噱頭，而非奧運會那樣的賽事,，講什么“費厄潑賴”,。在體育賽場上，選手比的是速度,、力量與動作準確性,，是可以量化的，因而是客觀的,，自然是公平的,。但把一群女人拿來進行比較鑒別，所謂美丑,，不過是男權(quán)社會趣味的投射,，而非所謂美艷程度的排序。在這里,，標準與價值觀是沖突的,，比如我們掛在嘴邊的是“人美，心靈更美”,，但選美大賽卻要選手穿上“三點式”,，實際上“心靈美”不算數(shù)了。

很有可能,，很多人把選美當成“公共事件”了,，理由是它發(fā)生在眾目睽睽之下，所以事關“公信”,。這實在是天大的誤會,。打個比方，有人上“非誠勿擾”相親,，難道那人戀愛結(jié)婚就是公共事件了,？選美大賽向來是誰操辦，誰受益,，至少在利益上跟公眾沒有絲毫關系,。從總體意義來說，也超不出商業(yè)小圈子,，基本上可以被界定為一種私人事務,。

從商業(yè)上看，選美是一對需求與供給的組合，需求不是普通消費者的需要,，而是一群商人的需求,，他們需要美女供內(nèi)部消費,，或者用于某種工具性目的,；供給當然也是一群商人的事,。兩群人組成一個選美小圈子,，結(jié)果是需求與供給合流，全部在內(nèi)部解決,。至于選手,，本是一些局外人,，抱著“我拿青春賭明天”的心理,，摻和進去，冀有所得,。所謂大賽不是比賽,，而是價值交換，跟大眾審美觀沒太大關系,。

選美,，中國歷史上就有，其實也找不出一個由著大眾趣味的“審美標準”,?；实圻x秀，選進宮的按理應該都是絕色,，其實不然,。光緒皇帝辦過選秀，最后把慈禧的侄女選為皇后,，從照片看,，皇后相貌平平。再如朱元璋做了皇帝,，按說有條件選個美人“母儀天下”,，但滿意的就是“馬大腳”。宮中選秀,，時常就是政治交易?，F(xiàn)代選美，做些交易,，結(jié)果可能不合大眾胃口,，但也可謂“人在江湖，身不由己”,。

一場選美,，有人賺了錢，有人抱得美人歸,，都是很私人的事,。就算由媒體全程直播,，過程大可以公開，結(jié)果卻在密室達成,。更多的時候,，公開部分不過是幾張美人照。其實在傳媒發(fā)達的今天,，誰還缺那么幾張美人圖,？由此推論，大眾是徹底的選美局外人,，與其心里上火,，不如給女眷和朋友的孩子一個忠告，叫她們超然局外,。

楊于澤