日前,，國際小姐中國大賽某賽區(qū)三甲出爐，照片曝光后,，引網(wǎng)友吐槽。爭議焦點(diǎn)是這三強(qiáng)外形不夠靚,，難代表當(dāng)?shù)孛琅乃疁?zhǔn)。賽事組委會(huì)稱,，比賽沒黑幕,，是“審美標(biāo)準(zhǔn)問題”,。一不愿透露姓名的評(píng)委則稱,，三甲并非他們?cè)u(píng)委選出的,。（相關(guān)報(bào)道見7月12日《華西都市報(bào)》）

選美這事，向來是聚訟的由頭,。它好比“后宮選秀”，總歸是以貌為綱,。大伙總以為,，選出的俱是佳麗,?？芍苄邱Y電影《大內(nèi)密探零零發(fā)》,，就顛覆大伙想象：當(dāng)那“三千佳麗”蓬頭垢面出場(chǎng)時(shí)，你我只想自戳雙目,?！凹邀悺蔽幢貏佟叭缁ā?，失落借醉鞭名馬,。它雖無厘頭,，卻告誡我們,，選美再正規(guī)，選中的未必是我們心儀的尤物,。非要按“淡妝濃抹總相宜”標(biāo)準(zhǔn)來打量“××小姐”的容貌,，也許會(huì)錯(cuò)意了,。

選美有歧異,，再正常不過,。你喜歡劉三姐，我獨(dú)愛鳳姐,，口味有別,，“喜好的菜自然不一樣”。子非評(píng)委,，安知評(píng)委不好這口,？若三甲是經(jīng)正當(dāng)程序選拔,，那你我只能苦笑：“評(píng)委眼光太獨(dú)特”,。而評(píng)委們也可反向詰問：“誰讓你不是評(píng)委呢,？”

娛樂江湖,，本就繁亂,。圍觀各式選美，本為窺伺一番,，圖個(gè)養(yǎng)眼,。誰也犯不著瞅見“國際小姐”名頭，就民族情緒泛濫,。不如抱著娛樂心態(tài),，觀摩下娛樂湖面泛起的浪花，嬉笑一番,，各自散去。還是那句話,，認(rèn)真你就輸,。

可網(wǎng)友偏不,，一場(chǎng)選美,，愣是弄成一頓“吐槽盛宴”,。除了“重口味圖片,，點(diǎn)開請(qǐng)慎重”式調(diào)侃，還有各類真人PS,。打趣無妨,，可升級(jí)為人身攻擊和人肉搜索就不該了,。登上選美舞臺(tái),，等于置身“娛樂廣場(chǎng)”,，須接受眾目審視?？蛇@不意味著，其隱私就該暴露,，尊嚴(yán)就應(yīng)貶值。相貌歧視終不妥,；說不準(zhǔn),，確有人欣賞那款呢,？

選美不美，人肉不仁,。以發(fā)掘黑幕之名,，把三甲的私人信息——身份,、家境等曝光,，只會(huì)給她們生活銬上腳鐐,。猜疑可以,，但不可憑著正義臆想,，就急吼吼地去問罪。扒人隱私逾矩了,，便顯齷齪。

當(dāng)然,，選美雖透著娛樂味,，可就呵護(hù)良俗而言,，它應(yīng)有起碼的公信。娛樂圈再藏污納垢,，在人眼皮底下,，總不宜玩“逆淘汰”的勾當(dāng)。組委會(huì)很凜然：它是評(píng)委共同選出的,，公平公正,?？芍樵u(píng)委說法卻相反：“評(píng)選時(shí)受到壓力”“不是我們?cè)u(píng)委選出的”,。說法打架，讓人浮想,。

“紛紛世上潮……濤浪淘盡紅塵俗世知多少”,，娛樂佐料而已，吐槽過后,，洗洗睡吧,。人肉未必是“通向正義之路”,，也可能是精神戕害,?；蛟S,，評(píng)出不合眾人口味的三甲,，飽含組委會(huì)的良苦用心：給咱生活添些樂子,，也讓我等在相貌上多點(diǎn)自信,。