奉勸開發(fā)商別玩小伎倆
www.fjnet.cn?2012-08-02 07:53? 李 杏?來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
本報(bào)7月29日?qǐng)?bào)道,武昌中南的百瑞景樓盤開盤,,號(hào)稱開盤1小時(shí)即熱銷95套,,原來卻是雇傭20名大學(xué)生充當(dāng)“房托團(tuán)”,制造熱銷假象,。 近年來,,房地產(chǎn)市場(chǎng)的不正常繁榮,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一大負(fù)擔(dān),,房?jī)r(jià)直線走高,使得買房者望而興嘆,,也直接擠壓大多數(shù)供房者的生活質(zhì)量,,民間一直呼吁為房地產(chǎn)降溫。國(guó)務(wù)院推出一系列樓市調(diào)控政策,,目的就是讓房地產(chǎn)行業(yè)回歸正常,,讓房?jī)r(jià)回到正常價(jià)位。幾天前召開的政治局會(huì)議,,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定不移地實(shí)施樓市調(diào)控政策,。 房地產(chǎn)行業(yè)的不正常發(fā)展,原因很多,,客觀來說,,不能把板子全打向開發(fā)商,但一些開發(fā)商的貪婪和不正當(dāng)商業(yè)行為,,無疑在其中起到了推波助瀾的作用,。大量屯地待機(jī)開發(fā),惜盤捂盤制造緊缺局面,,假排隊(duì)假簽約誘導(dǎo)消費(fèi)者,,都是廣為詬病的惡劣行徑。 銷售信息透明真實(shí),,是各地執(zhí)行樓市調(diào)控政策的重要內(nèi)容之一,。百瑞景這樣公然造假,誘騙消費(fèi)者,,說輕了是打擦邊球,,因?yàn)榧俸贤俸灱s容易查證,,假排隊(duì)往往難以調(diào)查;說重了就是商業(yè)欺詐,,是非常不道德的商業(yè)行為,。對(duì)這種行為,除了媒體監(jiān)督,,輿論指責(zé),,房地產(chǎn)主管部門也應(yīng)當(dāng)有所行動(dòng),查實(shí)了就要嚴(yán)厲打擊,,端正市場(chǎng)風(fēng)氣,,維護(hù)消費(fèi)者利益。 樓市調(diào)控政策對(duì)許多開發(fā)商而言,,是繼續(xù)發(fā)展的重要制約,,一些開發(fā)商可能因此面臨生死存亡的考驗(yàn)。但這并不能成為開發(fā)商造假使詐的理由,。事實(shí)上,,不講商業(yè)道德,欺騙消費(fèi)者,,短暫可能多賣幾套房子,,長(zhǎng)期看卻只會(huì)令這個(gè)行業(yè)雪上加霜,也促使自己被更快地淘汰出這個(gè)行業(yè),。 企業(yè)的不道德行為,,是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)大問題,也是中國(guó)社會(huì)的一個(gè)大問題,,它和社會(huì)不道德互相浸染,,共同下行,破壞社會(huì)的價(jià)值基石,,影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行,。今年在武漢召開的綠公司年會(huì)和中國(guó)企業(yè)家論壇,都把商業(yè)道德作為重要議題,,重鑄中國(guó)企業(yè)和企業(yè)家的道德原則,,被視為企業(yè)生存壯大和中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容之一。 企業(yè)是現(xiàn)代社會(huì)的重要組成部分,,我們長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)企業(yè)的逐利性而忽略企業(yè)的道德性,,導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)的社會(huì)口碑和社會(huì)形象長(zhǎng)期灰暗,也使中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受到嚴(yán)重影響,。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范和完善,,那些不道德的企業(yè)注定會(huì)被淘汰。 在房地產(chǎn)業(yè)的寒冬,,生存下來的法則不是欺騙,,而是誠(chéng)信,,小開發(fā)商必死的說法是站不住腳的,相反,,無論大小,,不尊重市場(chǎng)、不尊重消費(fèi)者,,生存的空間必然會(huì)越來越小,,要相信市場(chǎng)的根本法則是公平的。我們要奉勸開發(fā)商,,老老實(shí)實(shí)做生意,,老老實(shí)實(shí)辦企業(yè),不要玩小伎倆,,不要因小失大,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-20]房?jī)r(jià)“合理回歸”不能只盯開發(fā)商
- [ 01-20]杜絕開發(fā)商一房多賣需要司法剛性介入
- [ 01-04]樓市“反暴利”不能只瞄準(zhǔn)開發(fā)商
- [ 12-30]開發(fā)商有多牛 保護(hù)傘就有多厚
- [ 12-22]開發(fā)商“降價(jià)補(bǔ)償”更像是促銷手段
- [ 12-20]開發(fā)商“艷照門”的圍觀價(jià)值
- [ 12-08]開發(fā)商膽太大還是監(jiān)管心太軟