城管換“馬甲”不如改善執(zhí)法方式
www.fjnet.cn?2012-07-24 15:30? 林 蕭?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,,湖南省新化縣城管局懸賞2萬元征集制服設(shè)計方案。要求服裝包括冬裝、春秋裝和夏裝,,均包括帽子和皮鞋。每類分男女款,。新化縣城管局解釋此舉原因,,稱缺少獨有的制服,做了事情市民也不知道是城管所為,,所以要求設(shè)計制服,。(7月23日《法制日報》) 這年頭,城管的名號不可謂不拉風(fēng),,前有廣州城管一年赴九國考察的“創(chuàng)舉”,,后有安徽合肥聘用“洋城管”改善形象,與這些相比,,新化城管公開懸賞征制服設(shè)計方案,,真的算不了什么。盡管新化屬于國家級貧困縣,,但身為城管怎能沒有一身像樣的“馬甲”,?況且與廣州城管出國平均每人花費5.7萬元相比,區(qū)區(qū)2萬元懸賞實在不值一提,。 之所以要征集制服設(shè)計方案,,用新化縣城管局的話說:“因為原來的制服和其他執(zhí)法部門的差不多,我們做了很多事,,但市民不知道是城管做的,!”城管到底做了哪些事,我們不得而知,,但從語氣中可以揣測,,大概做的好事居多,否則也不敢公開表示“做了很多事”,??磥恚枪茏隽撕檬率切枰癖娭赖?,如此一來,,征集制服設(shè)計方案似乎并不過分,畢竟在城管粗暴執(zhí)法等負(fù)面新聞不斷的背景下,,城管做好事實在是太少見了,。只不過,這些都是城管局的自話自說,,城管有沒有做好事,,關(guān)鍵還得聽聽當(dāng)?shù)孛癖姷囊庖姟M艘徊秸f,即使城管為改善城市形象,,做了不少積極的工作原本就是份內(nèi)之事,,何必做了些事情就急于讓老百姓知道呢?從這一點來看,,城管做制服不過是個喙頭,,想把自己怎樣裝扮得更像個“城管”才是最終目的。 不可否認(rèn),,城管作為行政執(zhí)法部門,,統(tǒng)一著裝制服有利于工作的開展,只是作為縣級機(jī)構(gòu)是否有權(quán)擅自定做工作制服卻存在爭議,。按照國務(wù)院辦公廳2003年12月下發(fā)的《關(guān)于整頓統(tǒng)一著裝的通知》規(guī)定,,國家機(jī)關(guān)工作人員因行政執(zhí)法需要,要求統(tǒng)一穿著制式服裝的,,其批準(zhǔn)權(quán)限在國務(wù)院,,地方各級人民政府和國務(wù)院各部門均無權(quán)批準(zhǔn)。新化縣城管局無疑也在規(guī)定之內(nèi),,并無權(quán)擅自批準(zhǔn)制服樣式,,如此為了個性“馬甲”違規(guī)的做法,其合法性顯然需要打一個問號,。暫且拋開這些不談,,即便城管可以定做工作服,但這些與執(zhí)法形式并沒有必然的聯(lián)系,。也就是說,,工作服不過是一件“馬甲”,執(zhí)法效果如何關(guān)鍵還得看實際行動,,倘若執(zhí)法卻仍舊停留在野蠻粗暴的層面,,再華麗的“馬甲”也于事無補(bǔ)。 說到底,,城管要穿怎樣的馬甲才更像“城管”,,并非問題的關(guān)鍵所在。城管自身形象的改變,,并不能通過一兩件馬甲就能夠?qū)崿F(xiàn),,相反,如果城管文明執(zhí)法,,設(shè)身處地為城市建設(shè)付出辛勞,,民眾的口碑無疑是最好的“馬甲”——不僅裝扮外表更褒獎內(nèi)心,恐怕最高明的設(shè)計師也無從下手,,懸賞征集方案又有何用,? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-23]“城管外包”:別把執(zhí)法權(quán)當(dāng)商品
- [ 07-23]“城管外包”彎路不能白走一回
- [ 07-23]取消“城管外包”之后怎么辦
- [ 07-20]城管回應(yīng),,別走入“陰謀論”的死胡同
- [ 07-08]城管攤派太陽傘的多重悖論
- [ 07-05]城管“全球漫游”取經(jīng)還是傳道?
- [ 07-04]城管見識最廣反證監(jiān)管孤陋寡聞
- [ 07-04]很想拜讀廣州城管的出國考察報告