中國(guó)煙草總公司在今年世界環(huán)保日獲頒“2011生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,，對(duì)此中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)建議撤銷(xiāo)該獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)項(xiàng)主辦方中國(guó)綠化基金會(huì)稱,，此次評(píng)獎(jiǎng)主要以捐款金額作為主要參考標(biāo)準(zhǔn),，中國(guó)煙草總公司去年共捐了1億元用于促進(jìn)綠化。而獎(jiǎng)項(xiàng)已頒出“很難收回”,。（7月19日《京華時(shí)報(bào)》）

“樹(shù)大招風(fēng)”也好,，“羨慕嫉妒”也罷，中國(guó)煙草總公司的“一獎(jiǎng)激起千層疑”,，顯然已成了近日的一個(gè)新聞熱點(diǎn),；“眾口鑠金”之下，這位“煙草巨頭”承受了多大的心理壓力,，應(yīng)是可想而知,。而如今，聽(tīng)罷獎(jiǎng)項(xiàng)主辦方關(guān)于“捐錢(qián)第一”的“坦誠(chéng)交底”,，我的思路也豁然開(kāi)朗：作為社會(huì)公眾,，真的應(yīng)當(dāng)感謝煙草公司勇接“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

倘若“在商言商”,，問(wèn)一問(wèn)“2011生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”要值多少錢(qián),？對(duì)于中國(guó)煙草總公司來(lái)說(shuō)，那就是真金白銀的1億元,。盡管有論者稱,，這筆看似巨額的捐款，于“煙草巨頭”來(lái)說(shuō)也不過(guò)是九牛一毛,?？晌液芟敕磫?wèn)一句：如果煙草公司真想謀取華而不實(shí)的“獎(jiǎng)牌”來(lái)裝點(diǎn)門(mén)面，按著現(xiàn)今的“市場(chǎng)行情”,，1億元投入完全可以有著眾多選擇,，甚至不費(fèi)吹灰之力，就能夠攬來(lái)更多的“獎(jiǎng)項(xiàng)”,。那么,，為了區(qū)區(qū)一項(xiàng)“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”，得來(lái)之后還備受質(zhì)疑與羞辱,，煙草公司的“終極考慮”又在哪里呢,？

有一種說(shuō)法叫“忍辱負(fù)重”,。由今而論，煙草公司的“億元找罵”,，未必沒(méi)有“忍辱獲獎(jiǎng)”的奉獻(xiàn)精神,。這并非筆者的語(yǔ)故驚人或嘩眾取寵，試想想,，雖然因著媒體聚焦和輿論發(fā)酵,，現(xiàn)在中國(guó)綠化基金會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人開(kāi)始“實(shí)話實(shí)說(shuō)”：此次評(píng)選并未從科學(xué)角度將企業(yè)和行業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響因素納入其中，而主要依據(jù)企業(yè)對(duì)綠化公益事業(yè)的捐款數(shù)額,。但是,，如果沒(méi)有“煙草與生態(tài)”形成的強(qiáng)烈反差，進(jìn)而激起的抨擊狂潮,，又有多少人能迅速洞悉真相,、瞬間看透內(nèi)幕——原來(lái)這“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”其實(shí)就是“金錢(qián)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”啊,？

感謝煙草公司勇接“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”,，不僅僅在于其“舍得一身罵”，敢把“大獎(jiǎng)買(mǎi)回家”的品格與決策,，更重要的是,，正是靠著這種“殺敵一千、自損八百”的“雙輸精神”,，換來(lái)了公眾對(duì)某些“知名大獎(jiǎng)”的恍然大悟和猛然警醒,。所以，一些機(jī)構(gòu)及人士盡可站于“道德高地”,，去質(zhì)疑或反對(duì)煙草公司的“不配獲獎(jiǎng)”,。然而，如果不是假裝糊涂,，或者諱莫如深,，人們其實(shí)更該來(lái)一個(gè)深度追問(wèn)：要是沒(méi)有某些獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)計(jì)對(duì)金錢(qián)標(biāo)準(zhǔn)的極度看重與渴望，煙草公司縱然垂涎欲滴,，又何以拿得下“生態(tài)貢獻(xiàn)”的炫目大獎(jiǎng),！

除了社會(huì)公眾，需要感謝煙草公司勇接“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”的,，自然也包括了有關(guān)的頒獎(jiǎng)機(jī)構(gòu),。事實(shí)確也如此，中國(guó)綠化基金會(huì)雖稱今年頒出獎(jiǎng)項(xiàng)“很難收回”,，但以后會(huì)更多考慮行業(yè)對(duì)公眾的影響——就現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境而言,，這種對(duì)民意、對(duì)誠(chéng)信的“校正歸位”意識(shí),，可能遠(yuǎn)比某個(gè)“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”更具貢獻(xiàn)價(jià)值,。