上千億元利稅的背后,，隱匿著驚人的香煙銷售量,，其中,，誘惑了多少新煙民？新老煙民所受到的身體荼毒,，有多嚴重,？漂亮的數(shù)字，讓人想到的卻是煙草的嚴重危害,。

3月23日,，國家科學技術(shù)進步獎公示。名錄中,，有一個工信部旗下的國家煙草專賣局(即中國煙草總公司)推薦項目,，名稱是“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”,，屬于輕工評審組。3月30日,，中國控煙協(xié)會副會長楊功煥表示,，將號召相關(guān)機構(gòu)及專家致信科技部“叫停”該獎項獲獎,。

卷煙技術(shù)入圍科技獎,，消息傳出后，輿論強烈反對,，公眾的反彈聲折射出一種集體焦慮,，這種焦慮傳達的語言是，不希望卷煙技術(shù)獲獎,，因為一旦獲獎就意味著相關(guān)技術(shù)獲得國家認可,，必將得到更大范圍內(nèi)應(yīng)用，從而助推香煙市場繁榮,。

該項目進入候選的理由,，頗堪推敲。據(jù)介紹,，該項目參評的理由是,，“該項目在中式卷煙風格特征評價及聚類研究、影響卷煙感官舒適度的關(guān)鍵化學組分剖析及調(diào)控,、卷煙系統(tǒng)化調(diào)香等關(guān)鍵技術(shù)方面有重大突破和創(chuàng)新”,。簡言之，有了這項技術(shù),，煙民抽煙更舒服,，這顯然令人憂懼。

統(tǒng)計顯示,，該項目研究成果已在多家煙草公司直接推廣應(yīng)用,，3年來累計實現(xiàn)新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8億元,。上千億元利稅的背后,，隱匿著驚人的香煙銷售量，其中,，誘惑了多少新煙民,？新老煙民所受到的身體荼毒，有多嚴重,？漂亮的數(shù)字,，讓人想到的卻是煙草的嚴重危害。

2005年全國人大常委會批準了《煙草控制框架公約》，作為締約國,，中國有控制煙草的義務(wù),。而“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”，則使煙草銷量大增,，這不僅傷害了我國控煙履約國的形象,，更使那些致力于控煙的努力化為烏有。

當然,，相關(guān)煙草企業(yè)之所以不遺余力地推動該項目入圍國家科技進步獎,，顯然是為了推動煙草銷售，獲得更豐厚的利潤,。無獨有偶,，前不久中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長謝劍平，當選中國工程院院士,，“煙草院士”謝劍平主持的“卷煙危害性評價與控制體系建立及其應(yīng)用”,，獲得2010年度國家科技進步獎二等獎，曾引發(fā)爭議,。這種現(xiàn)象頗值得關(guān)注,，也為反煙人士提出了新的命題，一是如何看待所謂的卷煙技術(shù),？二是怎么看待煙草企業(yè)大打技術(shù)牌,？三是，如何與這些行為進行博弈,？

我國禁煙面臨諸多挑戰(zhàn)和難題,。煙草部門身兼政府與企業(yè)的雙重身份?！安粦?yīng)該再把煙草研究納入政府的任何評獎”,，業(yè)內(nèi)人士建言。不應(yīng)讓煙草技術(shù)染指國家科技進步獎,，有效壓縮煙草經(jīng)濟擴張的勢力范圍,，并進行體制性變革，我國禁煙前景才更可期,。相關(guān)報道見昨天16版,、今天05版

本報特約評論員秦寧