煙草“寓禁于稅”政策是如何失敗的
www.fjnet.cn?2012-03-09 09:17? 喬新生?來源:廣州日報 我來說兩句
煙草行業(yè)的巨額利潤,,反映的不是中國在煙草控制方面所取得的成績,,而是在畸形的煙草專賣制度下產(chǎn)生的惡果。 湖南省一位農(nóng)婦冒充煙草專賣局副局長,,詐騙200多萬元,,日前已被司法機關(guān)緝拿歸案。聯(lián)想到我國煙草行業(yè)平均每天賺3.2億元人民幣,,人們就不難發(fā)現(xiàn),,我國的煙草行業(yè)已經(jīng)成為亂象的滋生地。 上個世紀(jì)開始,,為減少煙草危害,,履行中國加入國際控制煙草公約,中國制定了煙草專賣法,,實行煙草專賣制度,。煙草專賣制度是典型的政企合一制度,全國各地設(shè)立煙草專賣機構(gòu),,既負(fù)責(zé)市場管理,,也負(fù)責(zé)市場運營。這種特殊的經(jīng)營管理體制,,使煙草行業(yè)成了一個“獨立王國”,。 這種經(jīng)營體制,讓煙草行業(yè)不斷地獲取暴利,,卻無法從根本上達(dá)到減少香煙消費的目的,。煙草專賣行業(yè)為了增加銷售量,實行“饑渴銷售”策略,,通過合并煙草生產(chǎn)企業(yè),,實行多元寡頭壟斷經(jīng)營體制,結(jié)果導(dǎo)致香煙價格越來越高,,香煙生產(chǎn)和銷售的利潤越來越大,。 早在多年前筆者就曾指出,要想從根本上減少香煙的危害,,履行對國際社會莊嚴(yán)的承諾,,必須盡快改變我國現(xiàn)行的煙草專賣體制,從兩頭抓起,,一方面要求各級地方政府加大對香煙種植規(guī)模的控制力度,;另一方面實行最嚴(yán)格的香煙銷售制度,改變目前這種政企合一的管理體制,,煙草行業(yè)不再單獨設(shè)立執(zhí)法機構(gòu),。因為只有這樣,,才能從源頭抑制香煙的生產(chǎn),從流通環(huán)節(jié)減少香煙銷售帶來的危害,。 煙草行業(yè)的巨額利潤,,反映的不是中國在煙草控制方面所取得的成績,而是在畸形的煙草專賣制度下產(chǎn)生的惡果?,F(xiàn)在凡是與煙草行業(yè)有聯(lián)系的企業(yè)或者個人,,都能從中分一杯羹。煙草行業(yè)已經(jīng)成為影響市場經(jīng)濟(jì)正常運行的特殊行業(yè),。建議全國人大常委會盡快成立專家組調(diào)查煙草專賣法實施情況,,并在此基礎(chǔ)上決定煙草專賣制度的去留。 筆者的具體建議是,,適時解散煙草專賣局,,各級人大在制定和審議經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的時候,,應(yīng)當(dāng)把煙草行業(yè)看作是“不道德”的行業(yè),,逐步減少煙草的種植規(guī)模。今后各個地方香煙的銷售企業(yè)統(tǒng)一納入到公安機關(guān)的特種行業(yè)管理范圍,,由公安機關(guān)具體負(fù)責(zé)對香煙銷售行業(yè)的監(jiān)管,。凡是違反法律規(guī)定,向未成年人出售香煙或者銷售非法渠道進(jìn)口香煙的,,一律追究法律責(zé)任,。 值得注意的是,越來越多的學(xué)者意識到,,稅收在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不僅可以起到“正調(diào)節(jié)”的作用,,而且也可以起到“逆調(diào)節(jié)”的作用。我國煙草行業(yè)的稅收制度就是一個非常典型的例子,。對煙草生產(chǎn)企業(yè)和煙草制品課以重稅,,非但不能減少香煙的生產(chǎn)和銷售,反而促使煙草行業(yè)滋生出越來越多的問題,,這說明稅收也是一把雙刃劍,,如果不仔細(xì)研究煙草行業(yè)稅收存在的問題,僅僅寄希望于通過提高稅率來解決煙草行業(yè)存在的亂象,,那么,,最終的結(jié)果必然是緣木求魚。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-09]誰來為煙草大廈的“風(fēng)水”埋單,?
- [ 12-16]煙草院士謝劍平何不請辭
- [ 12-14]“煙草院士“之爭更像利益之爭
- [ 12-13]“煙草院士”凸顯艱難控?zé)熣Z境
- [ 12-13]“煙草專家”當(dāng)選院士的幸與不幸
- [ 12-13]“煙草專家”為何不能成為院士,?
- [ 12-13]煙草院士之爭實涉嚴(yán)肅科學(xué)命題