7月16日,，江蘇省交通運(yùn)輸廳副廳長錢國超在接受媒體采訪時(shí)表示，江蘇省高速原有路名都是漢字,，本地人熟悉,，但外地人不易理解。隨著路網(wǎng)完善和全國高速公路路網(wǎng)聯(lián)通,，導(dǎo)致同一條路有多個(gè)名稱,，統(tǒng)一標(biāo)號(hào)更加科學(xué)合理，也很有必要,，為此交通部門花費(fèi)2億元左右更換了1.9萬塊標(biāo)牌,。然而，很多網(wǎng)民對(duì)此不解：一個(gè)小小的公路標(biāo)牌,，一塊竟然要1萬多元?“也就是一塊鐵皮,，上面涂幾個(gè)字而已?！保?月18日《現(xiàn)代快報(bào)》）

盡管江蘇省交通運(yùn)輸廳相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)高速公路指示牌高價(jià)原因做出了解釋,，但是一塊路牌價(jià)高達(dá)1萬余元，有企業(yè)透露,，出廠價(jià)只是招投標(biāo)價(jià)的1/3,，投標(biāo)企業(yè)需要付出打點(diǎn)費(fèi)等成本。相關(guān)部門動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)億資金統(tǒng)一路牌,，如此大手筆打造形象工程,，依然引起了社會(huì)關(guān)注,。

雖說統(tǒng)一更換高速公路標(biāo)牌，能讓人產(chǎn)生視覺美感,。但是看久了千篇一律的路牌,，也容易讓人產(chǎn)生審美疲勞。眾所周知,，路牌的主要功能就是指路,，給過往車輛、司機(jī)帶來方便,，只要路牌字跡,、標(biāo)志清晰，不影響其功能發(fā)揮,，就沒有必要統(tǒng)一更換,。雖說統(tǒng)一路牌不涉及公權(quán)侵犯私權(quán)空間的問題，統(tǒng)一更換路牌由政府買單,，不由居民個(gè)人掏腰包,。但是政府的錢來自公共財(cái)政，來自納稅人,。作為管家的政府動(dòng)輒花費(fèi)數(shù)億元資金,，也應(yīng)該尊重納稅人的知情權(quán)與意見表達(dá)。

再說,，政府交通部門更換全省高速公路路牌的依據(jù)是什么,，程序合法嗎？如果政府事先將相關(guān)事項(xiàng)交由人大代表討論,，經(jīng)過了人大審批同意,，列有相關(guān)預(yù)算，并且公諸于眾,，問計(jì)于民,。政府更換路牌的程序?qū)⑹呛戏ǖ摹５?，從?bào)道提供的信息來看,，高速公路路牌更換工作已經(jīng)完成，交通部門事先并未征求市民意見,。而是更換路牌工作完成以后,，引發(fā)市民關(guān)注，交通部門才出面予以解釋,。

退一步講,，即便路牌不統(tǒng)一、不規(guī)范,，有礙觀瞻,、讓交通部門形象丟分,，交通部門在統(tǒng)一更換路牌之前，也應(yīng)廣泛聽取意見,，召開聽證會(huì)或者以問卷調(diào)查等形式征求廣大市民意見,。對(duì)路牌設(shè)計(jì)、路牌價(jià)格及招投標(biāo)做出周到的制度安排,。1萬多元一塊的路牌相當(dāng)于彩電,、冰箱、空調(diào)的總價(jià)格,，高速公路是否真的需要這么貴的路牌指路,？一塊路牌是否真的值1萬多塊，都是無法繞去的問題,。

更為重要的是,，公共財(cái)政資金的錢應(yīng)該用在刀刃上。去年夏季,，一場暴雨讓江蘇省省會(huì)南京成了澤國,。面對(duì)暴雨淹城的質(zhì)疑，南京市住建委主任周金良表示,，排澇防汛設(shè)施不能以極端天氣的表現(xiàn)來檢驗(yàn)，而是要通過科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),、辦法來檢驗(yàn),，南京的排水管道設(shè)計(jì)符合國家規(guī)范。雨果說,，“下水道是城市的良心,。”城市排澇防汛設(shè)施不能應(yīng)對(duì)暴雨襲擊,，職能部門還以所謂的“國家規(guī)范”來推卸責(zé)任,。豈不是滑天下之大稽！最近又有報(bào)道說,，7月14日暴雨突襲南京城,，“澆”出了47個(gè)積淹點(diǎn)。為了打造高速公路地上的風(fēng)景,，交通部門一擲億金統(tǒng)一全省高速公路路牌,，而暴雨屢屢淹沒城市，市民成了“岸上的魚”,，相關(guān)部門卻以“符合國家規(guī)范”的外交辭令回應(yīng)質(zhì)疑,，遲遲不解決問題，而不想著把納稅人的錢用來投資實(shí)實(shí)在在的地下排水設(shè)施,、良心工程,。政府部門如此選擇性作為,，如何讓人信服？

“民生優(yōu)先”的口號(hào)常常掛在某些官員的嘴邊,，有的地方有的人為何光說不練呢,？其實(shí)，把路牌形象與暴雨淹城放在正義天平上衡量,，孰輕孰重,、誰緩誰急，并不是一個(gè)疑難問題,。政府熱衷換路牌美化城市形象,，不愿意投資公共設(shè)施，提高市民生活質(zhì)量,，實(shí)際上是政績觀錯(cuò)位,、形象觀異化。相關(guān)部門為何不可以放緩上馬形象工程的步伐,，把打造形象工程的熱情轉(zhuǎn)移到民生小敘事上來,。比如，政府把有限的財(cái)政資金優(yōu)先投入地下,，完善地下管網(wǎng)設(shè)施,，增加城市排澇能力，讓市民少受“淹城之苦”,。不僅無損政府形象,，而且可以體現(xiàn)執(zhí)政者的良心與責(zé)任。