“零花錢”如何毀掉一個“大貪”官員
zs-bk.com?2012-07-03 16:16? 陳誼軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)7月3日《京華時報》報道,,昨天,北京懷柔區(qū)喇叭溝門滿族鄉(xiāng)原副鄉(xiāng)長,、111國道建設指揮部喇叭溝門分指揮部常務副指揮張衛(wèi)國等9名被告人在該市二中院受審,,面對一筆貪污錢款去向,張衛(wèi)國直言平時花錢大手大腳慣了,,零花完了,。 一個副鄉(xiāng)長,是人們眼中的“小官”,。然而,,就算是“小官”,,權力不見得小,斂財?shù)摹澳芰Α辈灰姷谩叭酢?。?jù)報道,,張衛(wèi)國伙同他人作虛假評估并發(fā)放補償款,貪污人民幣259萬余元,,伙同他人騙取國家拆遷補償款共計人民幣2700余萬元,,且利用主管拆遷補償工作的職務便利,為他人謀取利益,,收受現(xiàn)金50萬元及價值人民幣9萬余元手表兩枚——僅為小小一個“鄉(xiāng)官”,,就以“大貪”的“大手筆”給我們震驚。 “小官大貪”現(xiàn)象值得警惕,。據(jù)有關部門數(shù)據(jù)顯示,,這種現(xiàn)象高發(fā)于土地運作、拆遷補償,、城鎮(zhèn)建設工程等涉農(nóng)惠農(nóng)領域,。因此,我們要加強對這些領域的廉政風險防控,,需要強化這些領域的廉潔陽光透明程度,,更需要發(fā)揮這些領域違法亂紀案例的警示作用,讓警鐘長鳴,,讓領導干部保持對權力廉潔運行的敬畏,。 張衛(wèi)國式的“小官大貪”就是一部深刻與鮮明的反面教材。在庭審中,,檢方調查一筆50余萬元的貪污款去向,,張衛(wèi)國稱都用于日常消費、應酬和賭博了,。當公訴人追問他是否用于購買房屋等大件物品時,,他不耐煩地否認,稱自己平時花錢大手大腳慣了,,真的是零花了——從這樣的鏡頭中,,我們不難發(fā)現(xiàn),緣何一個小小的“鄉(xiāng)官”會走上貪污,、受賄,、詐騙等不歸路?是因為他對權力責任的背棄,,是因為他對黨性修養(yǎng)的忘卻,,是因為他丟掉了“勿以惡小而為之”的古訓,是因為他背上了物質奢華享受的“包袱”,是因為從“零花錢”而始的奢侈及糜爛,,從而,,使他一步一步地讓腐敗的毒素不斷地腐蝕靈魂,讓糖衣炮彈不斷地侵蝕得逞,,最終,,產(chǎn)生了可怕的“質變”。 “千丈之堤,,以螻蟻之穴潰,;百尺之室,以突隙之煙焚”(見先秦?韓非《韓非子?喻老》),?!傲慊ㄥX”雖小,也會種下“惡果”,,也可將人推向毀滅的深淵,,也會讓我們失去自由、親情,、幸福,。北京懷柔區(qū)一名副鄉(xiāng)長受賄,稱50萬元只是零花錢,,這種荒誕且不經(jīng)意的聲音,,當給我們敲響警鐘:管好自己的雙手,守好自己的責任,,聽從身邊溫馨的從政提醒,,敬畏周圍的民聲民意,遵守頭頂上空的法律,,才能讓我們守住精神的家園,,守住平凡的幸福,守住靈魂的高尚,,守住黨紀國法的防線,,樹起領導干部的公信力與良好形象。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-02]副省長落馬前的腐敗為何沒被察覺
- [ 06-29]異地分居的農(nóng)民工為何不滋生腐???
- [ 06-29]天價煙不是權力腐敗試驗的“小白鼠”
- [ 06-28]香港為何對腐敗“零容忍”
- [ 06-25]10億元高端粽子面對的是怎樣腐敗的胃
- [ 06-12]整治小產(chǎn)權房,先整治小產(chǎn)權房腐敗
- [ 06-01]反腐敗就應該是“零容忍”
- [ 05-09]防職稱評審腐敗需要回歸學術評價