“零花錢”如何毀掉一個“大貪”官員
www.fjnet.cn?2012-07-03 16:16? 陳誼軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)7月3日《京華時報(bào)》報(bào)道,昨天,,北京懷柔區(qū)喇叭溝門滿族鄉(xiāng)原副鄉(xiāng)長,、111國道建設(shè)指揮部喇叭溝門分指揮部常務(wù)副指揮張衛(wèi)國等9名被告人在該市二中院受審,面對一筆貪污錢款去向,,張衛(wèi)國直言平時花錢大手大腳慣了,,零花完了。 一個副鄉(xiāng)長,,是人們眼中的“小官”,。然而,就算是“小官”,,權(quán)力不見得小,,斂財(cái)?shù)摹澳芰Α辈灰姷谩叭酢薄?jù)報(bào)道,,張衛(wèi)國伙同他人作虛假評估并發(fā)放補(bǔ)償款,,貪污人民幣259萬余元,伙同他人騙取國家拆遷補(bǔ)償款共計(jì)人民幣2700余萬元,,且利用主管拆遷補(bǔ)償工作的職務(wù)便利,,為他人謀取利益,收受現(xiàn)金50萬元及價(jià)值人民幣9萬余元手表兩枚——僅為小小一個“鄉(xiāng)官”,,就以“大貪”的“大手筆”給我們震驚,。 “小官大貪”現(xiàn)象值得警惕。據(jù)有關(guān)部門數(shù)據(jù)顯示,,這種現(xiàn)象高發(fā)于土地運(yùn)作,、拆遷補(bǔ)償,、城鎮(zhèn)建設(shè)工程等涉農(nóng)惠農(nóng)領(lǐng)域。因此,,我們要加強(qiáng)對這些領(lǐng)域的廉政風(fēng)險(xiǎn)防控,,需要強(qiáng)化這些領(lǐng)域的廉潔陽光透明程度,更需要發(fā)揮這些領(lǐng)域違法亂紀(jì)案例的警示作用,,讓警鐘長鳴,,讓領(lǐng)導(dǎo)干部保持對權(quán)力廉潔運(yùn)行的敬畏。 張衛(wèi)國式的“小官大貪”就是一部深刻與鮮明的反面教材,。在庭審中,,檢方調(diào)查一筆50余萬元的貪污款去向,張衛(wèi)國稱都用于日常消費(fèi),、應(yīng)酬和賭博了,。當(dāng)公訴人追問他是否用于購買房屋等大件物品時,他不耐煩地否認(rèn),,稱自己平時花錢大手大腳慣了,,真的是零花了——從這樣的鏡頭中,我們不難發(fā)現(xiàn),,緣何一個小小的“鄉(xiāng)官”會走上貪污,、受賄、詐騙等不歸路,?是因?yàn)樗麑?quán)力責(zé)任的背棄,,是因?yàn)樗麑h性修養(yǎng)的忘卻,是因?yàn)樗麃G掉了“勿以惡小而為之”的古訓(xùn),,是因?yàn)樗成狭宋镔|(zhì)奢華享受的“包袱”,,是因?yàn)閺摹傲慊ㄥX”而始的奢侈及糜爛,從而,,使他一步一步地讓腐敗的毒素不斷地腐蝕靈魂,,讓糖衣炮彈不斷地侵蝕得逞,最終,,產(chǎn)生了可怕的“質(zhì)變”,。 “千丈之堤,以螻蟻之穴潰,;百尺之室,以突隙之煙焚”(見先秦?韓非《韓非子?喻老》),?!傲慊ㄥX”雖小,也會種下“惡果”,,也可將人推向毀滅的深淵,,也會讓我們失去自由,、親情、幸福,。北京懷柔區(qū)一名副鄉(xiāng)長受賄,,稱50萬元只是零花錢,這種荒誕且不經(jīng)意的聲音,,當(dāng)給我們敲響警鐘:管好自己的雙手,,守好自己的責(zé)任,聽從身邊溫馨的從政提醒,,敬畏周圍的民聲民意,,遵守頭頂上空的法律,才能讓我們守住精神的家園,,守住平凡的幸福,,守住靈魂的高尚,守住黨紀(jì)國法的防線,,樹起領(lǐng)導(dǎo)干部的公信力與良好形象,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-02]副省長落馬前的腐敗為何沒被察覺
- [ 06-29]異地分居的農(nóng)民工為何不滋生腐敗,?
- [ 06-29]天價(jià)煙不是權(quán)力腐敗試驗(yàn)的“小白鼠”
- [ 06-28]香港為何對腐敗“零容忍”
- [ 06-25]10億元高端粽子面對的是怎樣腐敗的胃
- [ 06-12]整治小產(chǎn)權(quán)房,,先整治小產(chǎn)權(quán)房腐敗
- [ 06-01]反腐敗就應(yīng)該是“零容忍”
- [ 05-09]防職稱評審腐敗需要回歸學(xué)術(shù)評價(jià)