天價(jià)煙不是權(quán)力腐敗試驗(yàn)的“小白鼠”
zs-bk.com?2012-06-29 11:01? 李靖潔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
陜西大荔縣縣委書記深入包聯(lián)村慰問貧困老黨員時,,慰問座談會會場出現(xiàn)一盒“九五至尊”香煙,。隨同的縣領(lǐng)導(dǎo)稱,,煙是村支書拿的,,里面只有兩三根,縣領(lǐng)導(dǎo)已嚴(yán)厲批評了村支書,。村支書稱香煙是戰(zhàn)友給他的,,不知道什么煙,,拿來讓領(lǐng)導(dǎo)們品嘗一下。 (6月28日《西安晚報(bào)》) 不知道什么煙還敢拿給領(lǐng)導(dǎo)們“品嘗”,,就不怕是假煙抽壞領(lǐng)導(dǎo)身體嗎,?把領(lǐng)導(dǎo)們當(dāng)成試驗(yàn)的“小白鼠”,除非是這個村長不想干了,。之所以揣著明白裝糊涂,,很顯然是想把責(zé)任攬到自己身上,好給領(lǐng)導(dǎo)們解圍,。 其實(shí),,不需要這名村支書“主動頂包”,公眾也不會“冤枉”縣委書記,。房產(chǎn)局長周久耕,、拆遷辦主任周兆華先后栽在“九五至尊”的尼古丁下,前車之鑒,,大荔縣縣委書記就算家里堆滿了“九五至尊”,,估計(jì)也不敢拿到公眾場合顯擺。讓人悻悻然的是,,當(dāng)?shù)乜h領(lǐng)導(dǎo)居然一臉輕松真把球踢給了村支書,。果然能撇清嗎? 一者,,沒有認(rèn)真貫徹好“禁煙令”,。去年5月1日,衛(wèi)生部發(fā)布《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》要求“禁止在室內(nèi)公共場所禁止吸煙”,,這是每個公民都應(yīng)自覺遵守的道德規(guī)范,,作為縣領(lǐng)導(dǎo)到基層調(diào)研慰問,不更應(yīng)該率先垂范不在公開場合吞云吐霧嗎,? 二者,,沒有認(rèn)真貫徹好“天價(jià)煙禁銷令”。今年4月,,國家煙草專賣局在全國統(tǒng)一開展禁銷1000元/條以上香煙行動,,這包“廳局級的享受”的九五至尊出現(xiàn)在會場,不僅有違“天價(jià)煙禁銷令”精神,,也使慰問貧困老黨員變了味,,不知道縣領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)绾文軌蚩吹孟氯ィ?/p> 三者,假如這次慰問是輕車簡從,,直接去貧困老黨員家中話友情,,或者去田間地頭了解農(nóng)情,去村頭路口察民情,而不是在會議室“作重要講話”,,還會給村支書發(fā)天價(jià)香煙提供機(jī)會嗎,? 實(shí)際上,天價(jià)煙與官員出現(xiàn)在一起,,無論是誰拿來的的煙,,都會引來公眾圍觀。官員在公共場合抽名煙,、戴名表,、穿名鞋,既難脫“三公消費(fèi)”的嫌疑,,也難逃“用的不買,,買的不用”的猜想,。當(dāng)務(wù)之急不是急于撇清自我,,而是真正從中汲取教訓(xùn),不然今天是天價(jià)煙成為權(quán)力腐敗試驗(yàn)的小白鼠,,明天還會有新的名優(yōu)產(chǎn)品來為小白鼠代言,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-26]天價(jià)煙背后的權(quán)力信任焦慮
- [ 10-18]天價(jià)煙在廈門降價(jià)說明啥
- [ 07-15]這就好比官員一邊抽著天價(jià)煙,一邊說“我買不起”,,有意義嗎,?
- [ 12-31]“天價(jià)煙局長”被免職原因值得探討
- [ 12-26]“天價(jià)煙”來自一個大家族
- [ 12-23]禁“天價(jià)煙”也禁“凱迪拉克”嗎
- [ 12-21]房產(chǎn)局長抽天價(jià)煙如何演成了連續(xù)劇