有專家分析，2008年以來漸趨普遍的公安廳長(zhǎng)異地任職,，有利于公安部門預(yù)防官員腐敗,。另一方面也帶來一些問題，“異地任職會(huì)導(dǎo)致夫妻兩地分居,，有可能誘發(fā)領(lǐng)導(dǎo)婚外情問題,，滋生權(quán)色腐敗?！保?月28日《中國(guó)青年報(bào)》）

官員也是人,，是人就有七情六欲，因而官員滋生權(quán)色腐敗,，并非十分稀奇之事,。只不過，官員滋生腐敗,，不能簡(jiǎn)單地將原因歸咎于夫妻兩地分居,，如此將責(zé)任推卸為工作關(guān)系，顯然是對(duì)官員腐敗問題的“目標(biāo)轉(zhuǎn)移”,，無助于有效遏制腐敗現(xiàn)象,。打個(gè)簡(jiǎn)單的比方,，如果說異地分居容易滋生腐敗,，那么農(nóng)民工群體為何沒有腐敗現(xiàn)象發(fā)生？

相對(duì)于官員的數(shù)量而言,，農(nóng)民工的數(shù)量顯然更加龐大,。據(jù)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)農(nóng)民工數(shù)量達(dá)2.5億人,，其中外出農(nóng)民工約1.6億人,，絕大多數(shù)農(nóng)民工長(zhǎng)期都處于異地分居狀態(tài)。倘若按照異地分居容易滋生腐敗這一邏輯推理,，官員和農(nóng)民工都是人,，都容易滋生腐敗。現(xiàn)實(shí)的情形卻是,，官員腐敗已成為司空見慣的現(xiàn)象,，農(nóng)民工腐敗的事件卻聞所未聞，出現(xiàn)如此鮮明的對(duì)比,，顯然并非是否異地分居所致,，而是手中是否擁有公權(quán)力。正因?yàn)楣賳T手中有權(quán)，貪污受賄,、錢權(quán)交易,、權(quán)色交易等層出不窮，而農(nóng)民工大多生活在社會(huì)的最底層,，手中不僅無半點(diǎn)權(quán)力,，甚至連各種正當(dāng)?shù)臋?quán)益都無法得到保障，即便他們想腐敗,，又如何腐敗得起來,？

從近年來查處的官員腐敗案件來看，幾乎每個(gè)“落馬”官員的的身后都站立著不同數(shù)量的情婦和來源不明的巨額資產(chǎn),。官員腐敗現(xiàn)象成風(fēng),，主要源于政府對(duì)官員手中的權(quán)力缺乏有效約束，對(duì)官員財(cái)產(chǎn)和工作作風(fēng),、生活狀態(tài)缺乏相應(yīng)的監(jiān)督,，以至于越來越多的官員加入“裸官”行列，一旦腐敗丑聞泄露隨即逃往國(guó)外,，使抓捕工作舉步維艱,。官員容易滋生腐敗，說到底是權(quán)力規(guī)范與制約的問題,，只有明確權(quán)力范疇,，并讓權(quán)力公開在陽光下運(yùn)行，同時(shí)加大反腐懲治力度,，以“零容忍”進(jìn)行嚴(yán)懲,，讓腐敗者流血斷頭、牢底坐穿,，才能形成巨大的震懾力,。

權(quán)色腐敗是一種官場(chǎng)病，必須找準(zhǔn)病灶對(duì)癥下藥,，才能醫(yī)治病根,。將異地分居作為腐敗的原因，不過是讓官員多了一種腐敗的借口,，也脫離了問題的本質(zhì),，容易混淆視聽，對(duì)于防治腐敗毫無益處,。