山東省原副省長黃勝被立案調(diào)查,，據(jù)7月1日央視網(wǎng)報(bào)道，黃勝被查處的問題主要是三方面：涉嫌賣官,、幫助親屬承攬德州重大工程謀利以及生活作風(fēng)問題,。

黃勝被查后，其各種受賄,、賣官,、道德敗壞的內(nèi)幕被媒體挖了出來?！鞍l(fā)展到后期,，德州的官位差不多是明碼標(biāo)價(jià)了，比如,，縣委書記30萬,，縣里某個局的局長10萬，最低價(jià)碼是副鎮(zhèn)長,，5萬,。”黃在主政德州期間就是“官帽售貨郎”,，德州官場似乎已是無人不知,。

“他喜歡玩弄陌生的年輕女性，在德州期間,，每到下面縣里視察,，一天中最后一個節(jié)目十有八九就是到賓館里和女性開房?！被鶎庸賳T對黃的道德敗壞,，亦早已深知肚明,，甚至曲意逢迎，迎合其喜歡玩弄年輕女性的喜好,。

黃勝還有個外號叫“黃三億”,，這是當(dāng)?shù)孛癖娝徒o他的，意指其家財(cái)之巨,。顯然,，黃勝多年前就已是“腐敗名人”，從官場到民間,，無人不知,。吊詭的是，黃卻能夠邊腐邊升,，被立案調(diào)查才是最近的事,。

除掉一個大貪官，固然讓人拍手稱快,，可之余,，又令人滿腹疑惑。如此知名的腐敗分子,，為何沒有被早早揪出來,。以致于黃勝2007年出任山東省主管文體的副省長后，腐敗墮落仍舊繼續(xù),，大大增加了其腐敗的危害性,。

原因不外乎有兩點(diǎn)：一是權(quán)力不受限制，絕對的權(quán)力意味著絕對的腐??；二是監(jiān)督機(jī)制不健全，反腐神經(jīng)末梢不敏感,，匱乏高效的反腐渠道,。原山東泰安市委書記胡建學(xué)說：“官做到我們這一級，也就沒人能管了,?！?/p>

權(quán)力得不到有效規(guī)制，單憑個人的道德自覺,，顯然是難以杜絕腐敗的,。以往,，我們看到,，很多腐敗官員曝光都是通過非正常渠道被察覺的。比如,，情婦造反揭發(fā)出來,、被小偷偷出來,、被黑社會敲詐出來等。

貴州省長順縣原政協(xié)副主席胡方瑜的落馬即是典型,。小偷深夜從窗外挑走胡所穿長褲,，搜盡褲袋后將褲子扔掉，被小學(xué)生交到了公安局,。警察竟在褲子皮帶夾層里發(fā)現(xiàn)了幾張巨額存單,。有關(guān)部門順藤摸瓜，一舉查出胡方瑜貪污受賄十幾萬,、挪用私分公款和涉及其他違紀(jì)金額500多萬元的腐敗大案,。還諸如，家里財(cái)務(wù)被偷,，不敢報(bào)案或報(bào)案后少報(bào)財(cái)務(wù)的,，等等。

加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督約束,，健全反腐機(jī)制,，還須拓寬媒體和民眾的監(jiān)督渠道和監(jiān)督尺度。腐敗官員在落馬前,，往往是“高大全”,，全身是高尚的正面形象，絲毫沒有半點(diǎn)不足,，而一落馬,，旋即變成“假惡丑”，形象落差如此之大,，原因在于官員落馬前媒體一般是不能報(bào)道其惡政的,，只能事后打“馬后炮”，如此監(jiān)督效率極其低下,。

要做到對腐敗官員先知先覺,，除了對權(quán)力進(jìn)行制約，更需要把權(quán)力的運(yùn)行至陽光之下,，接受公眾,、媒體的照射，讓腐敗無以遁形,。黃勝是作繭自縛,，咎由自取，可是,，相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制亦應(yīng)反思,。