6月25日，陜西省大荔縣委書記孫云峰帶領(lǐng)宣傳,、組織,、財政、民政,、計生等部門負責人,，到他包聯(lián)的官池鎮(zhèn)伍家灣村慰問貧困老黨員。當日,，在該縣人民政府網(wǎng)上發(fā)布了一篇《孫云峰等領(lǐng)導(dǎo)慰問包聯(lián)村貧困老黨員》的新聞,，該新聞稿4幅配圖中一張在會議室照片,，孫書記前面擺放著水果、瓜子,、水杯和一盒“九五至尊”香煙,，讀者電話稱，慰問貧困黨員,，抽這樣的煙太奢侈,。27日下午，網(wǎng)站已將這幅照片刪除,。（6月28日四川新聞網(wǎng)）

顯然,，這場“慰問秀”沒有“秀”明白。

在中國共產(chǎn)黨成立91周年紀念日到來前夕,，作為一個縣的縣委書記,，到定點掛鉤的村走訪慰問貧困老黨員，無疑是件很有意義的事情,。意在告訴人們：我們有了今天好形勢,、好日子，切不可忘記那些現(xiàn)在還處在貧困狀態(tài)的老黨員,，因為他們曾經(jīng)為黨的事業(yè)做出過不可磨滅的貢獻,。如果說這是在“作秀”，那么這種“作秀”是無可厚非的,。問題是,，“秀”得有點笨拙。

縣委書記同老黨員座談,，按照禮儀之邦的習(xí)俗,，現(xiàn)場擺點水果、瓜子完全應(yīng)該,，也不值幾個錢,，但擺上“九五之尊”香煙可就是個問題了。因為 南京“九五之尊”一條煙價格要1000多元,，一盒就是100多元,。本來是訪貧問苦的，怎么能抽這么奢侈的香煙呢,？這明明是在給領(lǐng)導(dǎo)添亂嘛,！

更為笨拙的是，新聞記者和政府網(wǎng)站工作人員太缺乏必要的敏感性,。也就是說,，記者本就不該提供這張照片，網(wǎng)站工作人員也不該把這張照片發(fā)到政府網(wǎng)站上,。南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕的倒臺,，不就始于一盒“九五之尊”香煙么,？2008年，南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長周久耕,，被網(wǎng)友從其開會的照片中發(fā)現(xiàn)，他抽的是南京“九五之尊”香煙,，進而被“人肉”,，又引起紀委重視，最后因查出腐敗問題,，被追究刑事責任,。

對于網(wǎng)友的置疑，隨同的宣傳部長孫永莉事后向媒體解釋說,，這盒煙是村支部書記拿的,，里面只有兩三根。村支書說是自己戰(zhàn)友給的,，不知道什么煙,，拿來讓領(lǐng)導(dǎo)們品嘗一下?？h領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)是“九五至尊”香煙后,，對村支書進行了批評。顯然,，這種解釋難以讓人信服,。作為一個村的書記，雖然不夠品,，但大小也是個官,，不知道南京“九五至尊”是什么煙，誰信,？更何況,，既然不知道是什么煙，怎么可以讓領(lǐng)導(dǎo)品嘗呢,？一旦屬于“大豐收”牌之類的低檔次香煙,，不是在戲弄領(lǐng)導(dǎo)嗎？村支書是不會有這個膽的,。

對于大荔縣縣委書記慰問貧困老黨員座談會場出現(xiàn)一盒南京“九五之尊”香煙一事,，沒有必要小題大做，也不至于重演周久耕事件,。但在建黨91周年來臨之際,，弘揚一下我們黨艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng),，剎剎干部隊伍中奢侈之風(fēng),，無疑是必要的,。