2015年3月17日,，湖北遠(yuǎn)安，國(guó)土資源局下轄單位盤古礦產(chǎn)品運(yùn)銷監(jiān)督管理站辦公樓院內(nèi)一處墳?zāi)诡H為吸引眼球,，其四周已是硬化完成的水泥地面,。據(jù)悉，因搬遷墳?zāi)寡a(bǔ)償費(fèi)用問(wèn)題,，家屬與管理站兩方未達(dá)成一致,，該墳?zāi)挂恢薄氨会斪印敝两瘛＃?月18日 《新京報(bào)》）

威嚴(yán)的政府機(jī)關(guān),，Duang的一下,，冒出一個(gè)“釘子墳”，無(wú)論怎么看,，都非常的不協(xié)調(diào),。一方面，對(duì)機(jī)關(guān)而言,，墳塋的凄涼不僅與機(jī)關(guān)人來(lái)人往的辦公環(huán)境不匹配,。加之，家屬上墳時(shí),，放炮,、啼哭，也影響機(jī)關(guān)的正常辦公。另一方面,，對(duì)墳主而言，祭祖要先過(guò)保安關(guān),，不僅不方便,，心理上也難以承受。因此,，讓墳?zāi)贡M快搬走,，應(yīng)是一個(gè)雙贏的選擇。

可為何墳塋成了“釘子墳”呢,？無(wú)非是兩個(gè)原因,。一是補(bǔ)償沒(méi)有談攏。與所有拆遷一樣,，補(bǔ)償款的協(xié)商,，都是一個(gè)拉鋸戰(zhàn)。有時(shí)雙方甚至采用一些行為藝術(shù),，倒逼對(duì)方就范,。“釘子墳”就是拉鋸拆遷的一個(gè)注腳,。更重要的是,，家屬在心理上沒(méi)有過(guò)關(guān)。國(guó)人講究入土為安,，人們都不愿意為已故的先人們換個(gè)安眠之所,。因此，墳主即使心理上都認(rèn)同拆遷,，可依然不敢隨意“驚擾”祖上,。

然而，項(xiàng)目建設(shè)不等人,，機(jī)關(guān)單位也不能總是“居無(wú)定所”,。于是，“釘子墳”Duang的一下就應(yīng)運(yùn)而生,。目前,，很多人認(rèn)為，出現(xiàn)“釘子墳”是機(jī)關(guān)單位,，沒(méi)有力度,、沒(méi)有威嚴(yán)，不果斷的體現(xiàn),，筆者并不這么認(rèn)為,。首先，出現(xiàn)“釘子墳”，說(shuō)明有關(guān)方面沒(méi)有強(qiáng)拆,。其次,，在墳?zāi)股嫌谢ㄈΑ⒈夼诘燃腊萜?，也證明該單位沒(méi)有因?yàn)槭亲约旱摹耙划€三分地”,，就阻止墓主進(jìn)入，倒逼其就范,。這充分顯示了涉事單位的包容與大度,。

機(jī)關(guān)單位出現(xiàn)“釘子墳”，也是文明拆遷的坐標(biāo),。相比半夜拆遷,、暴力拆遷、下崗拆遷等壞的范例,，“釘子墳”看似相關(guān)單位不作為,，實(shí)際上卻是一個(gè)理性的選擇，給我們做出了一個(gè)文明拆遷的典范,。隨著城鎮(zhèn)化的深入,，越來(lái)越多的小城市會(huì)不斷的向郊區(qū)擴(kuò)張，“釘子墳”的問(wèn)題,，也會(huì)越來(lái)越普遍,。如何讓協(xié)調(diào)發(fā)展與習(xí)俗的關(guān)系，城鎮(zhèn)化與農(nóng)民利益的矛盾,，也許“釘子墳”是一個(gè)范例,。