在江西省永豐縣，毗鄰恩江的縣委宿舍被居民稱作風水寶地,。然而從去年起,，當地政府將房齡只有22年的縣委宿舍樓納入棚戶區(qū)拆遷改造，這遭到了部分公職人員的質疑與抵制,。對于一些不簽署拆遷協議的公職人員,，永豐縣采取了暫停工作、扣發(fā)工資的措施,。（8月24日《京華時報》）

直接拿縣委宿舍開刀,，以致逼得一些官員成為“釘子戶”，永豐縣的改造“決心”和強拆“意志”,，實在令人嘆為觀止,。

事實上，早在2011年,，中紀委辦公廳和監(jiān)察部辦公廳就曾聯合下發(fā)《關于加強監(jiān)督檢查進一步規(guī)范征地拆遷行為的通知》,，要求加大查辦違法違規(guī)強制征地拆遷案件的力度，重點查處包括“株連”在內的強制征地拆遷行為,。但從此次發(fā)生在永豐的“株連式拆遷”來看,，相關規(guī)定并沒有發(fā)揮多少效力。

根據報道,，對于縣委宿舍樓的拆遷,，當地是打著“棚戶區(qū)改造”的名目立項的。眾所周知,，棚戶區(qū)改造的目的在于改善貧困居民的住房情況,，然而，無論是從房屋建設時間還是結構質量來看,，縣委宿舍樓都不需要“改造”,。如果僅僅為了方便拆遷，或者希望通過把縣委宿舍拆了,，來帶動下西坊的居民拆遷,，而讓縣委宿舍樓給“臟,、亂、差現象嚴重,，基礎設施不全,、治安和消防隱患大”的下西坊棚戶區(qū)“陪葬”，那么不僅違反了國務院《關于加快棚戶區(qū)改造工作的意見》的規(guī)定,，也背離了棚戶區(qū)改造的初衷,。

因為按照一些居民的說法，由于政府公布的拆遷補償價格過低,，靠補償款“很難在永豐縣城買到一套相同面積的房子”,。也就是說，此次棚戶區(qū)改造不僅沒有改善居民的住房條件,，相反其居住面積還縮小了,，這能不引起拆遷對象的反抗嗎？當棚戶區(qū)改造從民生工程蛻變?yōu)橐粓鰧τ诿癖娯敭a的掠奪,，其合法性便已蕩然無存,。

無論是出于對民眾利益的維護還是對中央政令的貫徹，都必須立即叫停永豐的“株連式拆遷”,，并順勢而上,，通盤檢討當地的棚戶區(qū)改造工作，倒查究竟是誰拍板拆的縣委宿舍樓,，又是誰想出搞“株連式拆遷”,，誰該為此負責？更進一步,，如果不能從制度層面杜絕“株連式拆遷”的發(fā)生,，扭轉土地財政的發(fā)展邏輯，那么在現實的利益面前,，再多的禁令,、再嚴的法律都可能被無視、被突破,。其結果,，勢必造成“覆巢之下、焉有完卵”的多輸局面,，誰都沒有好果子吃,。