12月29日下午,，深圳市政府宣布,，決定從當(dāng)天即12月29日18時(shí)起實(shí)行機(jī)動車“限牌”，有效期暫定5年,。這個(gè)消息讓此前已經(jīng)對限牌謠言有些麻木的南京市民又不淡定了,。因?yàn)椋饲吧钲谑姓啻伪硎窘^不會搞突然襲擊“一夜限牌”,，可如今在事實(shí)面前,，不得不讓人心存疑慮：南京會不會也一夜之間限牌？對此,，南京市交管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，他們并未聽到任何南京也要限牌的消息及意向。（12月30日《現(xiàn)代快報(bào)》）

為了道路暢通,，政府“一夜限牌”,，出發(fā)點(diǎn)是好的，貌似情有可原,，但是,，政府“一夜限牌”不能不正視兩個(gè)關(guān)鍵問題：一則，政府之前承諾不搞“一夜限牌”的做法,，多次表態(tài),，將以市場手段治堵，不會采取行政手段“限購”“限外”,，但事實(shí)卻是政府“食言”,，在建設(shè)誠信社會的當(dāng)下，政府這么做,，不僅威信大損,，也嚴(yán)重傷害民眾的感情。

二則,，12月27日,，十二屆全國人大常委會第十二次會議審議了立法法修正案草案，草案規(guī)定,，地方政府規(guī)章不得設(shè)定減損公民,、法人和其他組織權(quán)利或增加其義務(wù)的規(guī)范,，即地方政府出臺的限行限購措施將受限制，受到了民眾的一致好評,，然而,，深圳市政府在此時(shí)拋出“限牌”政策，有“搶跑”之嫌,，企圖在立法法出臺之前把“生米做成熟飯”,。

深圳市政府這么做，或許將來路堵要好些,，但是,，政府“食言”，搞“一夜限牌”法,，民眾就像吃了一只蒼蠅一樣,，“心堵”比路堵更糟糕。在法治社會,，政府不按規(guī)則出牌,，先對預(yù)言限牌的車行進(jìn)行打擊，接著“辟謠限牌”,，然而最終的戲碼卻是“一夜限牌”,，而且政府的“限牌令”才生效30分鐘，執(zhí)法人員就魚貫而入,，封鎖4S店,，責(zé)令停止開票！如此“限牌”,，政府大獲全勝,，但民眾的心卻“堵”得很，民意也很受傷,。

政府如此不講誠信，將來如何能贏得百姓的信任,，值得政府官員考慮,；以欺騙手段“成功限牌”，卻傷害了民眾的感情,，失去了民眾對政府的信任,，政府這么做到底值不值，是一筆不能不算的賬,。但深圳市政府顯然沒有算這筆賬,，而是逆民意強(qiáng)勢拋出“限牌令”，暴露了權(quán)力的猙獰面孔,，不過,，別忘了,，力的作用是相互的。

事實(shí)上對政府而言,，“法無授權(quán)即禁止”,，按照這樣的法律信條，深圳市政府“一夜限牌”是對民眾權(quán)利的限制,、減損,，其做法是違法的，但是,，當(dāng)下卻無人能阻止政府的違法行為,，而且，深圳市政府還做得“理直氣壯”,，這再次暴露“權(quán)大于法”的社會積弊,，更凸顯依法治國的重要性，也由此可知,，要結(jié)束“權(quán)大于法”的尷尬局面,，保障公民的合法權(quán)力，必須全面推行依法治國,，才能把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里,。

深圳市“食言”了，南京市可以站出來辟謠和穩(wěn)定人心,，但有多少人將信將疑,，不得而知，因?yàn)槟暇┦屑瓤梢晕∩钲谑械慕逃?xùn),，不違逆民意,，也可以學(xué)深圳市，拿深圳市作說辭——既然深圳市可以搞“突襲”,，南京為何不可以,？在法治和人治交替的時(shí)代，民眾看護(hù)自己的權(quán)利就像賭博一樣,，全憑運(yùn)氣,，你說悲不悲哀？