政府向法院發(fā)公函“說情”當止
www.fjnet.cn?2013-10-28 09:23? 姜偉超?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
近日,,媒體曝光太原市晉源區(qū)強拆者打死村民,,在案件審理時,,區(qū)政府竟向太原市中級人民法院發(fā)函為打死人者“說情”。事后雖然晉源區(qū)政府相關領導承認“做得不對”,,但如此不可思議的事情竟然以公函的形式堂而皇之進行,,讓人愕然。 在晉源區(qū)政府發(fā)給太原市中級人民法院的公函上可以看到,,晉源區(qū)政府請求太原市中級人民法院在重新審理時,,對“當事人家屬的訴求予以考量”,理由是“家屬不服判決多次上訪”和為了“維護社會穩(wěn)定”,,并且此公函表達的意見是“經(jīng)區(qū)委區(qū)政府研究”決定的,。 人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權,,不受行政機關,、社會團體和個人的干涉,是我國憲法,、刑事訴訟法明確規(guī)定的司法原則,,也是司法公正的根本保障。雖然晉源區(qū)政府的措辭并未直接對判決結果提出要求,,但請求法院“慎重量刑”,, 并且為此事戴上了“社會穩(wěn)定”的大帽子,其中暗含的意思不言而喻,。 不管是請求也好,,威脅也罷,這種做法毫無疑問是行政干涉司法的行為,。為了維穩(wěn)便向法院發(fā)公函“說情”,,表明某些領導干部法律常識淡薄的同時,也反映了一些地方行使公權力時的角色越位,。 保護社會的公平公正是政府行使公權力根本要求和重要準則,。當事人有沒有罪、要不要承擔法律責任應當由法院來判決,,作為地方政府不但不應干涉,,還應維護司法的公正判決。 近年來,,有些地方政府和領導采取各種方式干涉司法的案例并不少見,,對同級或下級的司法部門采取私下打招呼、下命令的方式,,對上級司法部門則采取發(fā)公函的方式,,理由也多是維護社會穩(wěn)定,化解上訪矛盾。維護社會穩(wěn)定,,固然是一個地方政府應積極作為的執(zhí)政目標,,但是穩(wěn)定從來都不是建立在踐踏法律尊嚴和無視社會公平與正義之上的。且不說這種方式能否真的維護地方穩(wěn)定,,但至少司法的嚴肅性和公正性被破壞了,。 法律不容踐踏,依法治國建設法治社會,,不僅是公民應盡的社會責任,,政府部門、領導干部更應該以身作則,,只有公權力在司法面前不越位,、不錯位,才能杜絕以情代法,,以權擾法的現(xiàn)象,,法律的公平公正才能得到保障。(作者系新華社記者) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-24]男子拿不出首付掐死準新娘 父母下跪為其求情
- [ 10-23]政府發(fā)函請求輕判有蹊蹺
- [ 10-23]應杜絕行政干預司法的“求情函”
- [ 10-23]應追問“求情函”背后的權力干預
- [ 10-23]太原晉源政府為強拆致死犯求情 因家屬多次上訪
- [ 10-23]政府發(fā)函向法院求情是對獨立審判的干涉
- [ 10-23]太原晉源區(qū)政府回應向法院求情:因維穩(wěn)壓力
- [ 10-15]男子偷包不成索要“辛苦費”被抓 失主替他求情