新聞可能爛尾 拆違豈能爛尾
www.fjnet.cn?2013-10-28 08:20? 龍敏飛?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
近日,北京“最牛違建”拆除進(jìn)度遭到市民質(zhì)疑,。市民發(fā)現(xiàn)自8月15日開拆以來,,最底層的假山和房屋從外部看沒有太大變化,懷疑房主張必清已經(jīng)悄然停工,。26日,,張必清否認(rèn)稱,違建一直在按計(jì)劃拆除,,月底能拆完,。(10月27日《新京報(bào)》) 從時(shí)間上來看,這“最牛違建”的拆遷進(jìn)度,,無疑已經(jīng)“違規(guī)”,。須知,在今年8月13日,,北京城管限期樓頂別墅十五天內(nèi)拆除,,否則強(qiáng)拆;之后在8月15日,,“最牛違建”開拆,,房主張必清說十天內(nèi)拆完。無論是10天還是半個(gè)月,,都無需等到現(xiàn)在還沒有拆完吧,?這樣的尷尬現(xiàn)實(shí),的確難以讓公眾滿意。 這座最牛別墅開拆,,只因?yàn)槊襟w曝光,、輿論關(guān)注,無論是官方還是房主,,都有些騎虎難下,,于是房主承諾“開拆”。但如今兩個(gè)月都無甚進(jìn)展,,難免讓人懷疑,,當(dāng)時(shí)的開拆是不是危機(jī)公關(guān),只是為了敷衍輿論,?是不是在等著輿論冷卻下去然后就不了了之了,? “最牛別墅”的新聞在引發(fā)輿論關(guān)注后,迅速被輪番上陣的新話題淹沒,。但是,,相關(guān)部門的作為絕不可“爛尾”。政府部門應(yīng)及時(shí)介入,,調(diào)查其中的真相,、查明其中的緣由,如果房主真有消極的舉動(dòng),,政府部門理應(yīng)強(qiáng)力介入進(jìn)行“強(qiáng)拆”,將對他人權(quán)益的侵害減到最小,。 事實(shí)上,無論新聞?dòng)袩o報(bào)道,,拆違都是政府部門的一種職責(zé),,都是不應(yīng)“爛尾”的。遺憾的是,,一些地方政府部門的作為,,總是被媒體曝光牽著鼻子走,這本身就是一種失職,。就如今北京的最牛違建而言,,既然拆遷進(jìn)度這么慢,政府部門的確不能再袖手旁觀,。須知,,房主張必清自稱是十日內(nèi)拆完,現(xiàn)在都過了7個(gè)十日了外觀還沒有多大改變,,官方的確沒有理由等著其慢吞吞地拆,。畢竟,越早拆完,正義便越早抵達(dá),;越晚拆完,,不僅正義性難以彰顯,更會(huì)讓政府的公信力流失,。(龍敏飛) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-25]濟(jì)南一樓盤“爛尾”8年 業(yè)主孩子已3歲婚房還未交
- [ 10-24]貪官下臺,民生工程不能爛尾
- [ 10-18]名人超生調(diào)查 不怕沒進(jìn)展就怕沒開展
- [ 10-17]眼前是海景腳下是糞便 廈門珍珠灣爛尾樓煞風(fēng)景
- [ 10-17]一句話“拔高”樓層 領(lǐng)導(dǎo)到底是誰
- [ 09-25]“爛尾工程”為何沒人收場,?
- [ 09-25]“硬公函”緣何 遭遇“軟執(zhí)行”,?
- [ 09-16]牛羊住“別墅”,應(yīng)該感謝誰,?