監(jiān)測炒菜PM2.5只是科普
www.fjnet.cn?2013-10-15 07:59? 木須蟲?來源:長江日報 我來說兩句
烹飪會不會產(chǎn)生PM2.5,?哪種烹飪方式產(chǎn)生的PM2.5更大,?13日,記者邀請環(huán)保公益組織“自然大學”研究人員,,在家中使用蒸,、煮、炸,、炒4種方式,,監(jiān)測PM2.5的數(shù)值變化。結(jié)果顯示,,烹飪確實能產(chǎn)生PM2.5,,但蒸、煮產(chǎn)生的PM2.5并不多,,而炸,、炒時,PM2.5則迅速飆升,,甚至可以達到爆表的級別,。(10月14日《新京報》) PM2.5是空氣中懸浮顆粒物大小的指標,烹飪使用油與水,,燃燒會形成細小的顆粒物,,所以會產(chǎn)生PM2.5并不讓人意外。至于哪種烹飪方式產(chǎn)生PM2.5,,經(jīng)常下廚的人幾乎都心中有數(shù),。最直觀來講,,就是油煙越多污染越大。也就是說用不著實際監(jiān)測,,都能大致判斷出結(jié)果。因此用實驗監(jiān)測PM2.5,,只不過是再次確認一下感受度,。 考慮到中國源遠流長的飲食文化,廚房里的PM2.5可以說難以避免,。在“中國人習慣的烹飪對PM2.5的貢獻也不小”的爭議中,,監(jiān)測炒菜PM2.5數(shù)值,多少顯得無趣,。首先,,國人的飲食習慣非一日形成,不是說改變就能改變的,。其次,,烹飪并不是空氣污染的最主要原因。所以一味拿烹飪開刀,,無疑是本末倒置,。 雖然監(jiān)測炒菜PM2.5只能算是科普,但它畢竟給居家人士提供了一個參考,。比如,,選擇好的油煙機,做飯時開窗讓空氣流動,,減少單位空間內(nèi)的油煙含量,。至于人們選擇哪種烹飪方式,則與強制性減排任務無關(guān),。 當然,,治理PM2.5離不開公眾的參與。培養(yǎng)全民的綠色生活方式,,減少個體不必要的消耗,,對環(huán)境治理的影響是極具意義的。但培養(yǎng)綠色生活方式遠不止是樹立理念那么簡單,,根本上需要通過城市和生活的優(yōu)化,,幫助每個人真正做到節(jié)能減排。 生活方式的轉(zhuǎn)變更多依靠各種條件的改善,,以及政府與民間的共同促進,。治理PM2.5要對癥下藥,不能一味“花邊”,,來消耗人們的耐心,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-15]烹飪產(chǎn)生PM2.5再調(diào)查:粵菜最環(huán)保 川菜油煙大
- [ 10-14]媒體實測烹飪產(chǎn)生PM2.5:炒盤白菜=開車56公里
- [ 10-14]記者測試蒸煮炸炒:炒菜5分鐘PM2.5飆升近20倍
- [ 10-11]PM2.5油煙貢獻超工廠 今起北京整治餐飲油煙污染
- [ 10-10]“烹飪對PM2.5貢獻不小”的說法是種見仁見智
- [ 10-10]如何看待“烹飪對PM2.5貢獻不小”的說法,?
- [ 10-10]面對“烹飪貢獻PM2.5”別只是吐槽
- [ 10-10]北京PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)虛高含“水分”?