攤派“精神病指標”,，調動人力資源強行干預患者生活,，不僅沒有依法辦事，更是與法律精神和規(guī)定背道而馳,。

據(jù)報道,，在河南鄭州，各個社區(qū)的基層醫(yī)護人員被要求篩查本轄區(qū)內的重性精神疾病患者,，人數(shù)不低于轄區(qū)人口總數(shù)的2‰,。在1000個人中至少找到2個重性精神病，這一任務被納入衛(wèi)生部門對社區(qū)醫(yī)院的考評中,，完不成會被扣分和督導,，這讓不少基層醫(yī)務人員感到壓力山大。攤派“精神病指標”,，更讓公眾感到錯愕,。

本來,，關愛精神病患者，為了醫(yī)治和防止引發(fā)社會問題,，預先掌握相關信息,，以更好地管理和服務，其初衷不乏善意,。但在實施過程中,，卻由于“指標考核”這一錯誤做法，把好經(jīng)念歪了,、好事辦壞了,，個中癥結，值得深思,。

首先,，“一刀切”的量化指標，嚴重脫離社會現(xiàn)實,。重性精神病患者,，絕不可能按照人口2‰平均分布，具體數(shù)字是多少,，得通過扎實調查,、科學診斷、客觀統(tǒng)計來確定,，而不能拍腦袋,、想當然。憑一紙文件說多少就多少,，到處都是一個標準衡量,，這無疑是一種典型的形式主義、官僚主義作風,。

更重要的是,，硬性指標產(chǎn)生的考核壓力，傳導到醫(yī)務人員身上,，帶來種種執(zhí)行問題,，侵害了患者和公民的合法權益。在鄭州,，按照2‰的標準,，許多社區(qū)根本完不成篩查任務。為了湊人數(shù)過關,，一些醫(yī)務人員不惜將沒病的查成有病,，將輕度的說成是重度的。為了完成“精神病指標”，竟然硬生生逼出了“被精神病”的悖謬結果,，這必然給公民權益帶來傷害,。

根據(jù)新的《精神衛(wèi)生法》，患者自愿,、患者權利至上等原則體現(xiàn)于各個條款,，精神障礙患者的人格尊嚴、人身和財產(chǎn)安全不受侵犯,，任何組織或者個人不得歧視,、侮辱、虐待精神障礙患者,。鄭州的衛(wèi)生部門通過行政方式,，攤派“精神病指標”，調動人力資源強行干預患者生活,，不僅沒有依法辦事，更是與法律精神和規(guī)定背道而馳,。

按文件不按法律,，權力蓋過了權利，說明在一些管理者意識深處,，法治觀念依然匱乏,，管制思維依然頑固。不清除這些觀念障礙,，精神病患者的管理就會陷入“要數(shù)不要人”的歧途,。

取消“精神病指標”固然容易，但如何轉變管理思路,，創(chuàng)新管理方式,，為精神病患者提供更為人性化的公共服務，顯然還有許多問題需要破解,。從更大層面看,，全國各地將重性精神病患者的管理治療納入基層疾控體系，需要有效對接和充分融入,，為患者編織充滿尊重,、理解、關愛的權益網(wǎng)絡,。這不只是鄭州一地的亂象,，也不僅僅是衛(wèi)生系統(tǒng)面臨的難題，而是一個牽涉面甚廣的社會課題,。相關報道見今天A21版

本報特約評論員陸文江