“局長接訪日”應(yīng)再大方些
www.fjnet.cn?2013-09-25 08:51? 子在淵?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
領(lǐng)導(dǎo)開門接訪,,媒體謝絕入內(nèi)?前天,,“廣州市城管執(zhí)法局局長接訪日”現(xiàn)場出現(xiàn)罕見一幕:城管執(zhí)法人員把守大門禁止媒體記者進(jìn)入采訪,有記者偷溜進(jìn)去立馬就被請了出來,。據(jù)悉,,該局開展接訪6年來,這是首次禁止記者進(jìn)入現(xiàn)場,。 接訪日是對市民開放的,,百姓反映的也都是民生問題,像此次接訪日活動中,,市民反映的問題也都是老問題,,以違建、亂擺賣,、噪音,、污染等居多,這些問題本不是什么大不了的事,,卻禁止記者進(jìn)入,,有違接訪日的本意。 而且把門的執(zhí)法人員給出的理由也相當(dāng)荒唐,,“擔(dān)心有記者在場,,會讓上訪的市民情緒激動,進(jìn)而與接訪領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生沖突”,。這話也可以這樣理解,,那就是記者是導(dǎo)致市民和接訪領(lǐng)導(dǎo)沖突的催化劑。這種想法實(shí)在很奇怪:其一,,局長公開接訪,,本來是件好事,,為什么會擔(dān)心市民情緒激動呢?其二,,即便有個(gè)別市民情緒激動,,難道是因?yàn)橛浾咴诂F(xiàn)場嗎? 恕我直言,,接訪日將記者拒之門外,,一方面恐怕是擔(dān)心媒體將市民反映的“老大難”問題曝光,以給人留下“不作為”的印象,;另一方面則可能是擔(dān)心萬一這次接訪日市民反映的問題得不到解決,,豈不是又會給人留下口舌?其實(shí)這樣的心態(tài)很沒有必要,。城管的事說大也大,,說小也小,哪怕工作做得再細(xì)致,,也會有令人不滿意的地方,,這是必然的。公開接訪日本該利用這個(gè)機(jī)會,,傾聽市民的不滿意,,進(jìn)而改進(jìn)工作,“有則改之,,無則加勉”,。 領(lǐng)導(dǎo)干部要提高自己的媒介素養(yǎng),首先得敢于直面媒體,,而不是回避,。同是接訪日,一墻之隔的市城管委接訪現(xiàn)場敞開大門,,歡迎記者進(jìn)去采訪,。而且城管執(zhí)法局開展接訪已6年,以前都?xì)g迎記者進(jìn)入現(xiàn)場,,也沒見有什么沖突,。希望這個(gè)首次禁止記者采訪的做法下不為例。 (子在淵) |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-25]城管接訪拒絕記者是不自信表現(xiàn)
- [ 09-17]青島原官員之女違建別墅 自拆40天無明顯進(jìn)展(圖)
- [ 09-11]老漢坐擁6套房蝸居搭棚 撿建材邊角料搭出小兩居
- [ 09-11]城管先幫住戶租房安頓 后拆其私搭違建
- [ 09-10]城管打人將被辭退的規(guī)定有何意義,?
- [ 09-10]城管查抄包子鋪老板娘倒地不起 城管否認(rèn)打人(圖)
- [ 09-10]“打人辭退”能否倒逼出文明城管
- [ 09-10]蘇州又現(xiàn)“頂樓園林”違建 城管部門已介入調(diào)查