官僚主義,、形式主義常見(jiàn),，但搞到拿老百姓的生命開(kāi)玩笑的程度，那就必須追究一些人的直接責(zé)任,。

近日,，新密市公路局為迎接上級(jí)檢查，連夜要求為公路粉刷標(biāo)線,，結(jié)果造成重大交通事故,，兩死一傷。這起本不該發(fā)生的事故,，可以說(shuō)是形式主義和官僚主義互相交織,、互相發(fā)力釀成的慘禍。

這次事件,，應(yīng)該成為反思創(chuàng)衛(wèi)評(píng)比方式的一次契機(jī),。新密市之所以急著為公路粉刷標(biāo)線，就是因?yàn)椤吧厦妗币獙?duì)衛(wèi)生城市創(chuàng)建情況進(jìn)行檢查,。創(chuàng)建衛(wèi)生城市當(dāng)然是好事,，但這種預(yù)先下了通知的定時(shí)定點(diǎn)的檢查方式，明擺著就是讓人家提前做準(zhǔn)備,。延續(xù)多年的創(chuàng)衛(wèi)評(píng)比方式,，早就在不少地方積起民怨，但多年來(lái)卻沒(méi)有多大變化,，可見(jiàn)形式主義和官僚主義作風(fēng)沉疴難處,。

新密市的“臨時(shí)起意”刷標(biāo)線固然有形式主義之嫌，但我們反對(duì)形式主義,，要追根溯源,，深挖形式主義產(chǎn)生的環(huán)境因素和具體條件，只有徹底地糾偏,，才能最大限度消除形式主義和官僚主義之弊,。

當(dāng)然，最直接的責(zé)任在新密市官方尤其是公路局,，他們把常態(tài)的工作,，變成只為特定目的才肯去干的“急活兒”，創(chuàng)衛(wèi)對(duì)他們來(lái)說(shuō)，是應(yīng)對(duì)檢查評(píng)比的形式主義游戲,。這是釀成慘禍的直接原因,，暴露出當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)及個(gè)人嚴(yán)重的責(zé)任缺失，甚至有可能是失職瀆職,，這個(gè)責(zé)任必須追究,。

退一步說(shuō)，即使一定要夜晚施工,，也應(yīng)該充分考慮工人的生命安全,，做好必要的安全防護(hù)。我們相信他們有條件這樣做,，但為了自己的一點(diǎn)政績(jī)目標(biāo),，置勞動(dòng)者的生命安全于不顧，這種人性的冷漠,，即使在法理不能定“罪”,，但在道德層面是極大的罪惡。拿勞動(dòng)者生命不當(dāng)回事的情況絕非新密獨(dú)有,，這次事故充分暴露出一些地方普通勞動(dòng)者的弱勢(shì)地位,，弱勢(shì)到連基本的生命安全都無(wú)法保障，這值得我們警醒,。

官僚主義,、形式主義常見(jiàn)，但搞到拿老百姓的生命開(kāi)玩笑的程度,，那就必須追究一些人的直接責(zé)任,。對(duì)于這次事故，如果不能讓當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)官員承擔(dān)責(zé)任,，這是失職,，也是對(duì)事故中死者的不敬。

本報(bào)特約評(píng)論員燕子山