人大教授“過勞可恥”是一個(gè)偽命題
zs-bk.com?2013-09-02 10:55? 張衛(wèi)斌?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,以研究休閑經(jīng)濟(jì)著稱的中國人民大學(xué)教授王琪延在接受媒體采訪時(shí)表示,,北歐一些國家,,人們工作四天休息三天。依據(jù)我國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,,到2030年,,我國就可實(shí)行工作四天休息三天。王琪延教授此言一出,,立刻在社會(huì)上引起了極大反響。有網(wǎng)友表示,,2030年,,好遙遠(yuǎn);更有犀利網(wǎng)友評(píng)論,先把5天休息制度落實(shí)到位了再談其它的,。光明網(wǎng)記者就此事對(duì)王琪延進(jìn)行了專訪,,王教授又拋出了“過勞可恥”的觀點(diǎn)。(9月2日人民網(wǎng)) 過勞豈止是可恥,!我們知道,,醫(yī)學(xué)上有一個(gè)“過勞死”的概念,通俗地講,,就是過勞會(huì)死人,。但是,王教授說的過勞,,似乎不是醫(yī)學(xué)上的過勞,。王教授認(rèn)為,“過分的所謂勤勞就是過勞”,。王教授說“過勞可恥”,,顯然有偷換概念之嫌。 這就有些令人不解了:難道王教授的意思是鼓勵(lì)懶惰,?好像也不是,。王教授說過勞可恥,但同時(shí)又說:“特殊時(shí)期還是要拼命的,。比如在一段時(shí)間不干一個(gè)工程就要壞事的話,,當(dāng)然就要干。特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展高速成長(zhǎng)期,,每個(gè)國家都是這么走過來的,,它需要有一代人的勤勞。但如果世世代代都要這樣勤勞下去,,人們生存的目的是什么呢,??jī)r(jià)值又是什么?” 王教授上述這番話貌似有理,,其實(shí)還是漏洞多多,。首先,什么是特殊時(shí)期,?王教授沒說,。不過他有這么一段話:“從經(jīng)濟(jì)發(fā)展來講,我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在每年都增長(zhǎng)10%左右,,只要保持5%以上持續(xù)的發(fā)展,,到2030年,我國就能達(dá)到和發(fā)達(dá)國家施行四天工作制一樣的經(jīng)濟(jì)條件,?!卑凑胀踅淌诘挠^點(diǎn),,2030年我國“達(dá)到和發(fā)達(dá)國家施行四天工作制一樣的經(jīng)濟(jì)條件”了,顯然就不是特殊時(shí)期了,。不過,,王教授忘記了《中國共產(chǎn)黨章程》上有這樣一個(gè)基本判斷:我國正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。其次,,勤勞難道會(huì)過時(shí),?作為中華民族的傳統(tǒng)美德,勤勞在任何時(shí)候都不應(yīng)該過時(shí),。過去,,華夏兒女靠勤勞創(chuàng)造了燦爛的中華文明,將來,,依然需要靠勤實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,。 勤勞和王教授研究的休閑是不矛盾的。現(xiàn)階段,,已經(jīng)有很多人注重休閑,,注重生活的質(zhì)量。但是,,王教授不要忘記,,生活的質(zhì)量的提高,正是靠勤的結(jié)果,。 驀然回首,,我們便可以發(fā)現(xiàn),近年來一些專家教授的出位言論實(shí)在不算少,。在“南方供暖”爭(zhēng)論不休之際,,某建筑專家說“南方居民已經(jīng)習(xí)慣冬季的濕冷氣候,如果突然增加集中供暖,,可能導(dǎo)致居民身體的不適應(yīng)”,;北京某大學(xué)教授也曾發(fā)表過“三聚氰胺無毒”論;在毒膠囊風(fēng)波中,,衛(wèi)生系統(tǒng)某專家也說:“一天吃六個(gè)膠囊,,沒有吃掉多少鉻。不要把藥用空心膠囊鉻超標(biāo)說成很大的危害”,;北京某著名高校教授為城管支招,,公開教導(dǎo)城管人員如何“打人不見血”,在反暴力抗法時(shí)“注意要使相對(duì)人的臉上不見血,,身上不見傷,,周圍不見人”。凡此種種,,不一而足,。 專家教授向來是世人眼中的精英人士和社會(huì)良心的代表,,他們說話雖不能一言九鼎,但其影響力不能低估,,不僅會(huì)影響公眾生活,還可能影響政府決策,。因此,,專家教授研究課題也好,說話也好,,須格外嚴(yán)謹(jǐn),,不僅要遵循法律意識(shí),也要體現(xiàn)科學(xué)精神,。如果少數(shù)專家教授的良心被狗吃了,,或被金錢收買,或屈服于權(quán)力,,或?yàn)榱恕安鑫弧眹W眾取寵,,那被質(zhì)疑的不僅僅是說這話的“叫獸”,被損害的,,還有專家教授這個(gè)群體觀點(diǎn)的權(quán)威性,、科學(xué)性、客觀性,、公正性,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-16]奧美24歲員工猝死:雇主也該停一停歇一歇
- [ 05-16]青年突發(fā)過勞死 善待生命當(dāng)取舍
- [ 05-16]“過勞死”立法該提上日程了
- [ 05-15]別讓企業(yè)年輕白領(lǐng)因"過勞死"而離開人世
- [ 12-21]女白領(lǐng)“過勞死”更是一種“忽視死”
- [ 12-21]過勞的青春和早夭的年華
- [ 12-21]當(dāng)“過勞死”成為生命不可承受之輕
- [ 12-21]小小胃潰瘍咋就要了女白領(lǐng)的命?