埃及是一面鏡子,。埃及的未來，繁榮與民主,，不靠單方面設(shè)計,，靠的是耐心,、相互尊重與實干。

埃及之亂,，眼下,，沒有答案。解散穆斯林兄弟會和2011年初解決穆巴拉克,、2012年解決塔坦維、2013年解決穆爾西很像,?？墒牵@些似是而非的東西,，只是讓本就亂成一團的治亂之道生出更多混亂,。至少，在學(xué)術(shù)界和美國國務(wù)院,，以埃及為樣本,，什么叫“軍事政變”、什么叫“民主”,、什么叫“獨裁政體”,，已經(jīng)成為越來越厘不清的概念，更不要說,，在開羅的廣場上那些歡呼和死去的年輕人,。

定義紊亂勢必導(dǎo)致邏輯缺陷。20日埃及政府逮捕了穆斯林兄弟會指導(dǎo)局主席穆罕默德·巴拉迪,，總理貝布拉維正式提議解散這一創(chuàng)建于1922年的政治組織,，輿論機器正將針對該組織的行動定義為“反恐”。這些舉措目前可能有助于暫時消除延綿數(shù)日的街頭暴力沖突,，問題是,，它能消滅自納賽爾時代便經(jīng)歷鎮(zhèn)壓卻越來越壯大的穆兄會嗎？如果不能,，那么將這個具有龐大民意基礎(chǔ)的組織排斥于政治協(xié)商之外,，甚至對其代表的宗教力量加以迫害，能為埃及創(chuàng)造穩(wěn)定的基礎(chǔ)嗎,？就算塞西將軍依靠坦克能維持住局面,，但別忘記，埃及軍方自上世紀(jì)50年代以來就掌權(quán),，結(jié)果除了獨裁,，還帶來了什么呢？再進一步,，如果這就是人們想要的,，兩年前解放廣場上的歡呼又是為了什么呢,？——當(dāng)然，如果把這一切理解為軍方用兩年時間讓代理人更新?lián)Q代,，問題迎刃而解,。

即便如此，軍方與穆兄會之間,，巨大的社會經(jīng)濟創(chuàng)口未補,，包扎止血又能堅持多久？德國前外長菲舍爾8月15日撰文指出：“埃及軍方與穆兄會之間的矛盾,，背后隱藏的絕不是宗教問題,，而是社會問題，是貧富之間的矛盾……這意味著,，不論采取哪種解決方案,，其成功與否取決于它能否通過現(xiàn)代化的社會、不斷增長的現(xiàn)代化經(jīng)濟去消除經(jīng)濟危機,、日益增長的大規(guī)模貧困和年輕人對未來的迷茫,。”

菲舍爾的結(jié)論是：“這種機會很小”,。任何一個嚴(yán)肅的經(jīng)濟學(xué)家也會對一個外匯儲備只有150億美元,，國內(nèi)外債務(wù)卻有500億美元的國家得出同樣結(jié)論，否則,，埃及的信用評級不會是CCC ,，而且還有被進一步下調(diào)的可能。事實上,，穆兄會的社會基礎(chǔ)在過去30年日益壯大,，與埃及經(jīng)濟同期的日益衰敗形成有趣對比，而穆兄會主政一年便被搞翻,，第一條罪狀便是民生,。不過，這也不能全怪穆爾西,，全國一年3800次游行示威,，4600家企業(yè)關(guān)閉，哪家政府發(fā)展經(jīng)濟也沒戲,。再往深究,，誰讓人們?nèi)绱思辈豢赡停l讓他們以為,，推翻穆巴拉克便找到了答案,？

所以，埃及是一面鏡子,。

一個國家的答案,，真的沒有最好,，只有最適合。埃及的未來,，繁榮與民主,，不靠單方面設(shè)計，靠的是耐心,、相互尊重與實干,。