種種跡象表明,，埃及軍方發(fā)動(dòng)此次政變的主要目的,，并非意在恢復(fù)軍政府，而是通過在關(guān)鍵時(shí)刻出手干預(yù)，避免埃及政局向不利于自己的方向發(fā)展,，維護(hù)自身在埃及政治、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的特權(quán),。

在埃及目前的政治格局中,，主要包括四種力量：軍隊(duì)、穆兄會(huì),、世俗政黨,、以青年運(yùn)動(dòng)為代表的新興力量。世俗政黨在穆巴拉克時(shí)代長期受打壓,，勢力非常弱?。恍屡d力量尚未形成明確的政治主張,，也沒有形成自己的政黨,，因此軍隊(duì)和兄弟會(huì)成為當(dāng)前埃及政壇的兩個(gè)主要力量。軍隊(duì)與兄弟會(huì)的關(guān)系將在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)決定埃及政局的走勢,。

在中東國家,，軍隊(duì)如何參與政治生活，一直是決定政治格局的核心因素,。筆者將其歸為三種模式,，即伊朗模式、土耳其模式和埃及模式,。在伊朗,，以最高精神領(lǐng)袖為代表的宗教力量和以革命衛(wèi)隊(duì)為代表的軍隊(duì)之間是結(jié)盟的關(guān)系,，是伊朗政局長期穩(wěn)定的關(guān)鍵；在土耳其,，軍隊(duì)是凱末爾主義的堅(jiān)定捍衛(wèi)者,，是保障土耳其向世俗化方向前進(jìn)的堡壘。

埃及的情況與伊朗,、土耳其模式存在較大差異,。1952年自由軍官革命成功以來，軍隊(duì)一直在埃及的政局中占據(jù)絕對主導(dǎo)地位,。納賽爾,、薩達(dá)特和穆巴拉克三任總統(tǒng)都是軍人出身，雖然他們在擔(dān)任總統(tǒng)后都改為文職身份,，而且埃及軍隊(duì)也不直接控制政權(quán),，但歷屆總統(tǒng)都依賴軍隊(duì)提供穩(wěn)定、權(quán)利和控制,，他們也同時(shí)滿足軍隊(duì)的利益和高級(jí)軍官的特權(quán),。特別是穆巴拉克時(shí)代，軍隊(duì)在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的獨(dú)立性大大增強(qiáng),。

然而穆爾西上臺(tái)不久,，就開始挑戰(zhàn)軍方權(quán)威，強(qiáng)迫時(shí)任防長坦塔維退休,，一時(shí)引發(fā)軒然大波,。正所謂“君子報(bào)仇，十年不晚”,，埃及軍方用了不到1年時(shí)間就報(bào)仇成功,。展望后穆爾西時(shí)代，軍隊(duì)與穆兄會(huì)的關(guān)系還存在諸多不確定的因素,，也決定了埃及未來局勢充滿變數(shù),。

值得玩味的是，美國對埃及軍方此次政變的態(tài)度,。埃及與以色列1979年達(dá)成和平協(xié)議以來,，美國一直是埃及軍方的主要贊助方，如今每年提供大約13億美元資金,。作為自己的“頭號(hào)金主”,，埃及軍方對美國的指示從來都是言聽計(jì)從。2011年,，正是在美國的暗示下,，軍方高層倒戈，成為穆巴拉克倒臺(tái)的關(guān)鍵,。此次政變前夕,，美埃兩國國防部長進(jìn)行了兩次通話,。

那么，美國為何要重金砸給埃及軍隊(duì),？說到底還是為了美國自身的中東戰(zhàn)略利益,。筆者此前多次闡述過美國的中東利益所在：一是確保中東石油出口與價(jià)格的穩(wěn)定；其二是維護(hù)以色列的安全,。作為中東的第一人口大國,，埃及也是以色列的重要鄰國。過去的四次中東戰(zhàn)爭,，埃及軍隊(duì)都是同以色列作戰(zhàn)的主力之一,。對以色列來說，穩(wěn)住了埃及軍隊(duì),，就意味著以色列的安全有了一半的保證。