“高人一等”
www.fjnet.cn?2013-08-15 16:54? 張軍瑜?來源:西安晚報 我來說兩句
云南昆明的一所小學(xué),,把新生家長進行了分類組合,。比如1班,這里的孩子家長都是高學(xué)歷的,,中等學(xué)歷的家長,,您的孩子只能去2班。以此類推,,再往3班4班看,,班面的孩子,他們的家長就都是學(xué)歷低一些的了,。而除了學(xué)歷,,家長們的職業(yè)也決定了孩子的分班。(8月14日《春城晚報》) 這樣的分班方法,,首先就是按照學(xué)歷和職業(yè)把孩子家長給分了個三六九等,,然后又按照所謂三六九等的家長,把孩子也分了個三六九等,。把學(xué)生分成三六九等,,勢必把老師也分成三六九等,學(xué)校和老師的心理就先入為主,,以及隨之而來的各種教學(xué)資源的傾斜,,具體到那些本不應(yīng)該有什么高低貴賤之分的孩子們,他們又會怎么想,? 所謂“好班”里的孩子們會不會覺得先天就高人一等,?而那些所謂“壞班”里的學(xué)生會不會覺得先天就被人看低一等?更令人焦心的是,,這些所謂的“高人一等”或者“低人一等”還不是由孩子本身的學(xué)習(xí)成績和素質(zhì)決定,而是由他所不能改變的父母的一些條件決定,。我們無法想象,,這對世界觀正在形成的孩子們來說,,會造成一種怎么樣的傷害? 父母的基本情況對孩子學(xué)業(yè)的影響是教育界爭論的一個課題,,類似的分班方式其實早有先河,,學(xué)校可能也有它的考慮或者探討,;僅僅批評學(xué)校的“拼爹”,、嫌貧愛富,似乎也不客觀,。但不管怎樣,,學(xué)校不是私人會所,這個樣子的“因材施教”,,輕則影響教育公平,,重則使成人社會的貧富分化、階層固化前移,,增大對立,,影響和諧。 文/張軍瑜 圖/李宏宇 |
- 責(zé)任編輯:劉瑋
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 08-15]如何不拼爹
- [ 07-09]韓亞空難遇難女生微博含義:分班到實驗四班
- [ 08-17]分班潛規(guī)則何以“不能為外人道也”,?
- [ 07-05]湖南新田百名中學(xué)生高考前轉(zhuǎn)職高 以低分上大學(xué)
- [ 02-28]英國名校少學(xué)生多 部分中學(xué)為保公平采取搖號
相關(guān)評論