“逆天農(nóng)民工工資單,！我要去搬磚……”近日,，網(wǎng)友“我不是虛構(gòu)的”在重慶某社區(qū)發(fā)帖曬出一張建筑工地的“農(nóng)民工工資單”，上面顯示,，最高的月工資有14000元,，最低的也有5000多元,。農(nóng)民工工資大大超出了網(wǎng)友們的預(yù)料,，“身為白領(lǐng)，壓力很大啊”,。（6月20日北京晨報(bào)）

建筑工地農(nóng)民工工資最高達(dá)到14000元,，最低也有5000多元，而而一些學(xué)歷較高,、自我感覺(jué)良好的白領(lǐng)收入遠(yuǎn)不及農(nóng)民工,。這不是說(shuō)明“讀書(shū)無(wú)用”嗎？上大學(xué)還有性?xún)r(jià)比嗎,？老實(shí)說(shuō),，這樣的數(shù)據(jù)對(duì)比很容易讓人發(fā)出“讀書(shū)無(wú)用”的感嘆,。

白領(lǐng)工資低于農(nóng)民工，表面上看,，這是知識(shí)貶值,，容易產(chǎn)生負(fù)激勵(lì)相應(yīng)，引發(fā)“讀書(shū)無(wú)用論”沉渣泛起,。但是在我看來(lái),，兩者不具有可比性，白領(lǐng)工資低于農(nóng)民工是一個(gè)偽命題,。我們不必對(duì)此過(guò)度解讀,，將此與讀書(shū)無(wú)用、知識(shí)貶值劃等號(hào),。更不必煽情地說(shuō)“農(nóng)民工工資逆天”,。

盡管有關(guān)部門(mén)說(shuō)大學(xué)生就業(yè)率超過(guò)九成，但是公眾普遍用腳投票,。不少學(xué)生吐槽“被就業(yè)”,。中國(guó)青年報(bào)有報(bào)道說(shuō)，江西某高校規(guī)定學(xué)生不簽就業(yè)協(xié)議不允許參加論文答辯,，逼著學(xué)生“假就業(yè)”,。也就是說(shuō)，相關(guān)部門(mén)公布出來(lái)的就業(yè)率基本靠不住,。在“最難就業(yè)季”,，就業(yè)崗位僧多粥少，大學(xué)生調(diào)整就業(yè)期待值,，部分白領(lǐng)工資低于經(jīng)驗(yàn)豐富,、技術(shù)熟練、從事泥瓦工等苦臟累工作的農(nóng)民工不足為奇,。白領(lǐng)只看到農(nóng)民工工資高,，卻沒(méi)有看到農(nóng)民工的辛苦。

在我看來(lái),，判斷求職者身價(jià)高不高,，收入少不少，不能單純看他的身份是農(nóng)民工還是白領(lǐng),，而應(yīng)該看他創(chuàng)造的勞動(dòng)價(jià)值與工資待遇是否成正比,。白領(lǐng)雖然學(xué)歷高，但是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)梯級(jí)轉(zhuǎn)移相對(duì)滯后,，目前大學(xué)專(zhuān)業(yè)設(shè)置與市場(chǎng)需求之間存在結(jié)構(gòu)性失衡的矛盾,，再加上就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，白領(lǐng)往往沒(méi)有從事與其學(xué)歷相適應(yīng)的工作,，所從事的工作技術(shù)含量并不高,。再者,，剛畢業(yè)的大學(xué)生就業(yè)技能單一，工作經(jīng)驗(yàn)缺乏,。求職空間并不大,。白領(lǐng)工資不如農(nóng)民工，實(shí)際上與人才結(jié)構(gòu),、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置不合理有關(guān),，并不能說(shuō)明人才貶值，白領(lǐng)身價(jià)不如農(nóng)民工,。

其實(shí),，除了苦臟累、高勞動(dòng)強(qiáng)度行業(yè)與少數(shù)技術(shù)熟練的農(nóng)民工外,，與白領(lǐng)階層相比,，農(nóng)民工處于更劣勢(shì)的就業(yè)地位，多數(shù)農(nóng)民工的工資都比較低,。不少農(nóng)民工工資在最低工資標(biāo)準(zhǔn)附近徘徊,。農(nóng)民工工作時(shí)間長(zhǎng)，工作苦臟累,、工傷風(fēng)險(xiǎn)大,，工作不穩(wěn)定，也是不爭(zhēng)的事實(shí),。沒(méi)有與用人單位簽訂勞動(dòng)合同,，沒(méi)有辦理醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn),、工傷保險(xiǎn),，勞動(dòng)條件、居住環(huán)境惡劣,，被拖欠工資的農(nóng)民工不在少數(shù),。

在這方面，白領(lǐng)的情況好得多,。他們憑借學(xué)歷優(yōu)勢(shì),，與用人單位的談判余地大一些。還可以爭(zhēng)取到一點(diǎn)話(huà)語(yǔ)權(quán),。退一步講,，剛畢業(yè)的大學(xué)生，沒(méi)有工作經(jīng)驗(yàn),，工作不好找，工資低于有經(jīng)驗(yàn)有技術(shù)的農(nóng)民工也屬正常,，他們積累工作經(jīng)驗(yàn)以后,，不僅利于跳槽換工作,，而且工資上升空間潛力較大。而農(nóng)民工漲工資就要困難得多,。多數(shù)農(nóng)民工由于沒(méi)有學(xué)歷,，很難在城市落戶(hù)，在城市更易遭受歧視,。前不久還有消息說(shuō),，廣東東莞新莞人孩子入學(xué)看父母的學(xué)歷、職稱(chēng)呢,。

因此,，白領(lǐng)工資低于農(nóng)民工，固然有白領(lǐng)身價(jià)下降的一面,，但是更重要的原因在于人才結(jié)構(gòu)配置不合理,，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)錯(cuò)位。我們不必對(duì)此廉價(jià)抒情,。如果撇開(kāi)就業(yè)大環(huán)境,，盲目羨慕農(nóng)民工高工資，對(duì)白領(lǐng)與農(nóng)民工都不厚道,。

換個(gè)角度講,，大學(xué)生就業(yè)預(yù)期降低，白領(lǐng)工資不高,，也是在提醒高校提高教育質(zhì)量,，培養(yǎng)適合社會(huì)需要的人才，引導(dǎo)部分人接受職業(yè)教育,，學(xué)會(huì)一技之長(zhǎng),，改變千軍萬(wàn)馬過(guò)高考獨(dú)木橋的“單腿”教育格局，并非壞事,。