最新一期《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》刊發(fā)竹立家署名文章《建立一個(gè)廉價(jià)廉潔政府》,。文章表示,，在目前的預(yù)算體制下，要搞清楚“三公消費(fèi)”的精確數(shù)字確實(shí)很難,，有關(guān)方面也沒有一個(gè)令人信服的數(shù)字,，但嚴(yán)肅的學(xué)者會(huì)通過各種簡單的“理論或經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀闭J(rèn)真推算。（6月3日中新網(wǎng)）

搞清楚“三公消費(fèi)”的精確數(shù)字,，就像在玩一個(gè)猜迷游戲,，在中央要求各級(jí)政府部門公布各自的“三公消費(fèi)”預(yù)算之前,，學(xué)者和公眾都在用各種各樣的方法進(jìn)行猜測、估算,；在此之后,，面對(duì)公布出來的預(yù)算數(shù)字，學(xué)者和公眾又在用各種各樣的方法驗(yàn)證這些數(shù)字的真實(shí)性,。

但是結(jié)果卻是,，有關(guān)方面給出的數(shù)字難以做到令人信服，嚴(yán)肅的學(xué)者通過各種“理論或經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀闭J(rèn)真推算出來的數(shù)字也難以得到有關(guān)方面的認(rèn)可,，最終,，仍然是各說各說，誰都不能說服對(duì)方,，誰都不能讓對(duì)方信服,。

至少從理論上來講，“三公消費(fèi)”必然有一個(gè)精確的數(shù)字,，這個(gè)數(shù)字包括了所有的與“三公”有關(guān)的消費(fèi),，大到一輛車，小到一張紙,，每一筆都應(yīng)該統(tǒng)計(jì)得清清楚楚,，每一筆也能夠讓公眾看得明明白白?？墒鞘聦?shí)卻是,，沒人能搞清楚這個(gè)數(shù)字到底是多少，很多人都給出過或估算或精確的數(shù)字,，但從未獲得過另一些人的廣泛認(rèn)可,。

這其中涉及到的一個(gè)重要的問題就是政府部門的公信力問題。作為公共行政部門,，政府部門公布的數(shù)字,，原本應(yīng)該有著其他組織、企業(yè)和個(gè)人無可比擬的公信力,，是最可信的,。但是，由于“三公消費(fèi)”的特殊性,，由于對(duì)輿論壓力的忌憚,，由于對(duì)上級(jí)部門的忌憚，由于對(duì)“三公消費(fèi)”的迷戀等原因,，很多政府部門公布的“三公消費(fèi)”數(shù)字是摻了水分的。學(xué)者和公眾雖然不知道其精確數(shù)字,，但從公布的數(shù)字很容易判斷出其真實(shí)與否,。加之很多政府部門原本公信力就不足,，其公布的數(shù)字受到質(zhì)疑，也就不足為怪了,。

對(duì)于“三公消費(fèi)”的精確數(shù)字,，學(xué)者和公眾出于研究和監(jiān)督的原因，有必要去進(jìn)行認(rèn)真的推算,，但從義務(wù)的角度來看,，他們卻沒有去“搞清楚”這些數(shù)字的義務(wù)。而相反的,，有關(guān)政府部門卻有義務(wù)給出一個(gè)令人信服的精確數(shù)字,，以讓學(xué)者的研究有據(jù)可憑，讓公眾的監(jiān)督有的放矢,。

給不出精確的數(shù)字,，不是因?yàn)橛嘘P(guān)部門無能，而是不愿意,。因?yàn)?，“三公消費(fèi)”里的很多東西是上不得臺(tái)面的，隱藏在一個(gè)模糊的數(shù)字背后,，很多官員就可以從中享受權(quán)力帶來的好處和便利,，而一旦數(shù)字精確到幾元幾分，公眾的監(jiān)督就會(huì)迫使他們放棄很多習(xí)以為常的特權(quán),，這是很多官員所不愿看到的,。

但是，他們越不愿看到的事情,，就越應(yīng)該讓它成為現(xiàn)實(shí),。只有推動(dòng)“三公消費(fèi)”數(shù)字日益精確化，精確到每元每分,，精確到一張紙一枝筆,，“三公消費(fèi)”數(shù)字居高不下的頑疾才有望得到根治，而隱藏在其中的腐敗才有望浮出水面,。