據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，廣州B25路公交車上一名乘客手機(jī)被盜,，事發(fā)后該乘客不讓司機(jī)開(kāi)車，也不讓乘客下車,，聲稱一定要等警察前來(lái)調(diào)查,。全車乘客為此苦等近半個(gè)小時(shí)，警察處理之后車輛才重新啟動(dòng),。類似這樣的公交車上失竊案時(shí)有發(fā)生,。那么，公交車上丟失東西,，失主要求全車人陪著等警察合不合適呢,？市民對(duì)此褒貶不一。

贊成

為了正義值得一等

討論為了一部手機(jī)值不值得讓滿車乘客去等警察的問(wèn)題,，就如同當(dāng)初討論“警察千里追手機(jī)”值不值得是一個(gè)道理,。這要看賬該如何算，是用加減法還是用乘除法,。當(dāng)初西安的警察為了追討一部被衛(wèi)星定位到的被盜手機(jī),，不惜千里破案，他們追的僅僅是一部手機(jī)嗎,？其實(shí)不是的,，他們追討的是正義，是要讓犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰,。這滿車乘客等警察也是同樣的道理,，對(duì)于失主來(lái)說(shuō)也許是為了一部手機(jī)，但是對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō),，等的卻不是一部手機(jī),，而是正義的力量。為了正義值得一等,，別說(shuō)是半小時(shí),，就是一天也值得。

報(bào)道中說(shuō),，有乘客對(duì)此頗有微詞,，說(shuō)“憑什么不讓我們下車?。磕阌惺裁礄?quán)力呀,？我們又不是小偷,！”這話說(shuō)得很有道理。但是,，在沒(méi)有查清楚之前,，也僅僅是你自己知道自己不是小偷。今天你愿意為別人的權(quán)益而等,，下一次別人也會(huì)為你的權(quán)益而等,。今天遇到小偷的是別人，也許明天遇到小偷的就是自己,。如果我們?yōu)榱俗约合萝嚨臋?quán)益,，而不愿意等待的話，今天丟失的是一部手機(jī),，明天丟失的就可能是你的救命錢(qián),，如此放縱的話，最后就有可能丟掉的是一條人命,。

不以善小而不為,，不以惡小而為之，就是這個(gè)道理,。這個(gè)社會(huì)就是需要較真,，更需要較真的人，也需要每一個(gè)人都愿意為這樣的較真去奉獻(xiàn)自己的時(shí)間和精力,?；蛟S，在這個(gè)車上,，真的有乘客很忙碌,，也或許等著去簽訂一個(gè)合同、一個(gè)項(xiàng)目,，也或許正等著去和好友團(tuán)聚,。但是，當(dāng)因?yàn)槲覀兊母冻?，最終讓小偷被繩之以法的話,，我們是不是也收獲了很多，這里面有齊心協(xié)力的精彩,，有助人為樂(lè)的感動(dòng),，更有社會(huì)正義的傳播。

我們可以試著想一想，如果這次我們有的乘客因?yàn)樽约翰辉敢鉃檎x而等待,，開(kāi)門(mén)離去的話,，也許真正的小偷就會(huì)趁機(jī)逃離。有了我們的放縱,，或許這名小偷抱著僥幸的心理,，將來(lái)就會(huì)更加狂妄，興許就會(huì)變身江洋大盜,，更有可能干出殺人越貨的勾當(dāng)。

正是我們的市民,、我們的執(zhí)法人員不愿意為小事情的較真,，才有了復(fù)雜的治安環(huán)境，才少了路見(jiàn)不平一聲吼的美好,。從這件事情開(kāi)始,，我們都應(yīng)該有所思考：是什么驕縱了那些不法分子們？是警察還是我們自己,？

有的事情真的不能用值與不值來(lái)衡量,，有的算式兩頭的數(shù)字原本就無(wú)法畫(huà)等號(hào)，是1大還是2大,，這個(gè)還要辯證地看,。有沒(méi)有權(quán)力讓乘客等待，和法律有關(guān),，和權(quán)益也有關(guān),，但是更有關(guān)的是道德、是正義,、是正能量,。正義的事情多了，陽(yáng)光燦爛了,，霧霾就會(huì)消散,。用乘法來(lái)算算這個(gè)賬我們收獲的還是很多的。

郭元鵬

評(píng)判

及時(shí)出警是解決關(guān)鍵

丟了東西,，急于找回自己的物品,，這是人之常情。公交車屬于一個(gè)公共場(chǎng)所,，不是某個(gè)人的“地盤(pán)”,。表面上看，為尋找一個(gè)人的東西而耽誤大家時(shí)間是沒(méi)有道理的,，而實(shí)際這又是沒(méi)有辦法的辦法,。小偷在車上，一旦開(kāi)門(mén)就會(huì)溜之大吉，意味著尋回失物的幾率降低了,。而在車上調(diào)查乘客,，只能依靠警方來(lái)處理。