廣州檢出“鎘大米”事件持續(xù)發(fā)酵,。記者跟進(jìn)了解到,，在鎘超標(biāo)大米產(chǎn)地湖南攸縣,，當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)局稱每年一次定期檢測大米,，但卻并沒有批批檢驗(yàn)。而外地大米進(jìn)入廣州后,，除了工商部門和食藥監(jiān)管部門抽檢外,，批發(fā)市場和商家不會再進(jìn)行檢測，而只是在索證索票上把關(guān),，但供應(yīng)商提供的自檢報(bào)告中往往沒有“鎘”指標(biāo),。有米檔檔主說，湖南米重金屬超標(biāo)是圈內(nèi)都知道的秘密,。（5月22日《北京青年報(bào)》）

這真是一個(gè)令人費(fèi)解的詞匯——公開的秘密,。既然是秘密，就應(yīng)該是不公開的,，就應(yīng)該是少數(shù)人才知道的,。而既然是公開，就應(yīng)該沒有什么秘密可言,，就應(yīng)該算不上秘密,。何來公開的秘密一說？這豈不是違反了邏輯和常理,？??

但如果對照一下現(xiàn)實(shí)就會知道,。這的確是公開的秘密。所謂公開,，是對于那些熟知內(nèi)情者而言的,，他們知道大米重金屬超標(biāo)。在他們內(nèi)部,，這種事情無需遮遮掩掩,，而是眾所周知的事實(shí)。而且,，這些熟知內(nèi)情的人并不少,。至少包括那些批發(fā)者和銷售者，他們把這種超標(biāo)大米視作一種普通的東西,，他們根本就沒有為此掩飾的意圖,，或?qū)Υ溯^真的力氣。這難道不是公開,？

而所謂的秘密,，是對于那些購買超標(biāo)大米和食用超標(biāo)大米者而言的，他們想不到自己所購買,、所吃的大米是超標(biāo)的,，他們以為民以食為天,，那些提供食品的人應(yīng)該是厚道的、可信的,，他們處于信息的蒙蔽之中,。顯然，重金屬超標(biāo)對于這些人來說就是秘密,。

所以,，我們可以從信息對稱與否的角度去理解公開的秘密——公開的秘密說得其實(shí)就是一種信息不對稱的情形。對于那些熟知內(nèi)幕者,，這絲毫談不上秘密,，他們把這視作稀松平常的信息；而對于那些普通購買者和食用者來說,，這的的確確就是秘密,，他們不知道事情的真相，他們被蒙在鼓里,。于是,，就產(chǎn)生了所謂的“公開的秘密”。那些掌握這種秘密但又不挑明者,，充分利用這種信息的不對稱來贏利,，來謀財(cái)害命，他們可以毫無良知野蠻地把這種超標(biāo)大米賣出去,，他們毫無愧疚,，他們樂見別人被自己愚弄。

任何時(shí)候,，信息不對稱都會或多或少存在,，完全的信息對稱并不可能。但有一些信息不對稱是一定要打破的,。比如，事關(guān)公共利益和公眾健康的信息,。因此,，在超標(biāo)大米成為公開的秘密時(shí)，我們一定要追問,，為何這個(gè)秘密沒有被及時(shí)發(fā)覺,，為何公開的范圍沒有擴(kuò)大到公眾層面？這個(gè)信息不對稱被打破的過程,，當(dāng)然不會由熟知內(nèi)情者主動打破,，他們更多是在坐享其成。但我們有監(jiān)管的部門,，難道他們對所謂的秘密沒有一點(diǎn)耳聞,，難道他們的任務(wù)不是發(fā)覺,、發(fā)現(xiàn)、處理那些危害公眾健康和公共利益的秘密,？這才是問題的關(guān)鍵,。

公開的秘密折射了兩種缺失。一種是行業(yè)道德與良心的喪失,。本來,，對于行業(yè)中作奸犯科者，有自律和道德的行業(yè)會自動地約束和抵制,，通過淘汰的方式,，凈化行業(yè)、堅(jiān)守道德,。但事實(shí)是,，行業(yè)的道德并未如公眾所期待的那樣。另一種是監(jiān)管的缺失,。有時(shí),，出于謀利的目的，行業(yè)從業(yè)者會沆瀣一氣,，支持逆淘汰,，讓真正老實(shí)誠信者被排斥，此時(shí)就需要監(jiān)管給力,，通過制度的監(jiān)管正本清源,，打破信息不對稱，讓丑聞曝光,，讓丑聞的當(dāng)事人受到處罰,，甚至傾家蕩產(chǎn)。

此時(shí),，若監(jiān)管缺位,，則秘密必然有限公開，公眾將不可避免地被蒙蔽,、愚弄,、傷害。因此,，只有加強(qiáng)監(jiān)管,，所謂公開的秘密，才能真正公開,，才能真正無秘密而言,。

乾羽（江蘇　教師）