“無毒副作用”的中藥如何自證清白
www.fjnet.cn?2013-05-22 15:05? 舒圣祥?來源:檢察日?qǐng)?bào) 我來說兩句
百年老店同仁堂近來麻煩不斷,。繼同仁堂“健體五補(bǔ)丸”被檢測(cè)出水銀(汞)含量超標(biāo),,遭香港衛(wèi)生署發(fā)布公告召回后,日前又被爆旗下另外兩款產(chǎn)品牛黃千金散及小兒至寶丸的朱砂成分含量分別是17.3%及0.72%,,前者超國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),,后者則遠(yuǎn)超香港標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,,陷入重金屬超標(biāo)漩渦的遠(yuǎn)不止同仁堂一家,。業(yè)內(nèi)人士表示,老字號(hào)中藥品牌頻頻發(fā)生質(zhì)量危機(jī)為中藥生產(chǎn)安全性敲響了警鐘,,尤以重金屬超標(biāo)問題最為令人擔(dān)憂(5月21日《南方日?qǐng)?bào)》),。 眾所周知,,汞入中藥材并非罕見事,很多中藥材都含有重金屬,,而汞本身也屬于一味配方,。一直以來,朱砂被認(rèn)為有鎮(zhèn)靜安神的作用,,因此被廣泛使用?,F(xiàn)在的問題是,同仁堂以及其他老字號(hào)中藥企業(yè)藥品中的重金屬超標(biāo),,究竟是否應(yīng)該出現(xiàn)?是人為添加還是藥材本身重金屬超標(biāo)?確實(shí),,“是藥三分毒”,中藥汞超標(biāo)與一般的食品藥品質(zhì)量安全事件,,似乎有些不一樣;但是,,藥同樣是要吃進(jìn)肚子里的,對(duì)人體傷害也是客觀存在的,,不容我們無視,。 藥品產(chǎn)生毒副作用無法完全避免,關(guān)鍵是在治病與害人之間進(jìn)行孰輕孰重的取舍,。中藥的缺陷在于,,缺乏藥物成分的毒理學(xué)研究,劑量指標(biāo)更多的是依靠經(jīng)驗(yàn)科學(xué),。不僅如此,,中藥的毒副作用即便對(duì)企業(yè)來說心知肚明,卻也無需詳細(xì)告知患者,。對(duì)于中藥,,民間流傳的一個(gè)常見說法是,中藥沒有毒副作用——藥品企業(yè)往往也不遺余力地宣傳這一點(diǎn),??墒牵\(chéng)如鐘南山院士所言,,不少中藥材對(duì)肝腎都有較強(qiáng)的毒副作用,。很多人覺得中藥無毒副作用,堅(jiān)持長(zhǎng)期服用,,這種做法很不可取,。 事實(shí)證明,所謂“中藥無毒副作用”純粹是一種誤導(dǎo),。同仁堂汞超標(biāo)事件無非再度驗(yàn)證了這個(gè)常識(shí)而已——可是,,這個(gè)常識(shí)在藥品說明書上卻得不到反映。中藥說明書與西藥說明書,,有一個(gè)最大的不同,,就是中藥說明書都簡(jiǎn)之又簡(jiǎn),,以至于完全可以不看;可是西藥呢,往往很嚇人,,不良反應(yīng)與禁忌都特多,,特別是很多進(jìn)口藥品的說明書,放在最前面的動(dòng)輒就是很恐怖的“警告”,。給人的感覺是,,看中藥說明書讓人很放心,看西藥說明書讓人很揪心——我們漂亮的煙盒與國(guó)外畫骷髏頭的煙盒,,和這個(gè)其實(shí)是一個(gè)道理,。 按照藥品管理法規(guī)定,藥品包裝必須印有或者貼有標(biāo)簽并附有說明書,,標(biāo)簽或者說明書上必須注明藥品的通用名稱,、成分、規(guī)格,、生產(chǎn)企業(yè),、批準(zhǔn)文號(hào)、產(chǎn)品批號(hào),、生產(chǎn)日期,、有效期、適應(yīng)癥或者功能主治,、用法用量,、禁忌癥、不良反應(yīng)和注意事項(xiàng)?,F(xiàn)在,,中成藥倒是都有說明書了,而且都有“禁忌癥,、不良反應(yīng)和注意事項(xiàng)”等項(xiàng)目,可是這些項(xiàng)目后面最常見的就是四個(gè)字“尚不明確”,。讓人疑惑的是,,不良反應(yīng)、禁忌以及注意事項(xiàng)全部都不明確的藥品,,為什么就能容許上市呢?上市之前進(jìn)行這些方面的毒理學(xué)研究,,難道不是起碼的前提嗎? 毒副作用并不會(huì)因?yàn)闆]寫出來就沒有,患者的知情權(quán)必須得到保護(hù),。否則,,在同仁堂汞超標(biāo)等事件出來后,號(hào)稱“無毒副作用”的中藥根本無法自證清白,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,我國(guó)每年因“吃錯(cuò)藥”而喪命的人數(shù)有20萬之多,。國(guó)家關(guān)于規(guī)范藥品說明書的相關(guān)條令已經(jīng)頒布多年,但藥品說明書仍然存在著“只說不明”,、含糊其詞,,甚至自相矛盾的情況。試問,,藥品說明書都做不好,,藥品質(zhì)量又能高到哪里去?連對(duì)患者知情權(quán)的起碼尊重都沒有,還讓人怎么相信“中藥無毒副作用”? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-22]“無毒副作用”的中藥如何自證清白
- [ 03-19]房地產(chǎn)市場(chǎng)需要“中藥調(diào)理”
- [ 08-02]別把限購當(dāng)“中藥”吃
- [ 04-15]“中藥揚(yáng)威海外”神話的破滅
- [ 04-14]中藥企退市不必找外因
- [ 10-28]“中藥注射劑”安全之路在何方,?
- [ 09-18]中藥注射液?jiǎn)栴}需要更深入的答案
- [ 05-12]王老吉違法添加中藥材給我們的警示