“強捐不過分”的邏輯實質(zhì)是對法治的不尊重甚至違背,，是過去人治邏輯,、粗放行政的延續(xù),。

江蘇鹽城下轄各縣市區(qū),，多年來以文件形式要求各級機關、社會團體,、企事業(yè)單位干部職工等為當?shù)丶t會的“博愛萬人捐”活動捐款,，并按級別規(guī)定數(shù)額。此舉遭輿論質(zhì)疑,。對此,，江蘇省紅十字會黨組書記、副會長李新平日前回應,，這些財政供養(yǎng)人群的收入相對穩(wěn)定,，對他們提這樣的要求，“我覺得一點不過分”,。

因為是財政供養(yǎng),，收入穩(wěn)定，所以強捐不過分——這種邏輯曾經(jīng)在很長一段時間里所向披靡，有過“單位制”經(jīng)歷的人,，哪個沒“挨過刀”,？這種邏輯的潛臺詞意味著“天下皇糧是一家”，所謂“國家的人”莫不是這部機器上的一顆螺絲釘,，即使捐款,、獻愛心這樣屬于個體權利的事，也必須褪去個人色彩,，只有成為“公家行為”的一部分時,，你才有了意義，否則就是離經(jīng)叛道,。

事實上,，鹽城的這種強捐只是“行政強捐”的一個縮影，這種帶有濃烈計劃經(jīng)濟行政色彩,、缺乏法治思維的權力運行邏輯,，運行多年相安無事，如今因為屢受質(zhì)疑的紅十字會,，讓其間的不合時宜之處凸顯出來,。

怎么不合時宜？因為在當下,，權利意識,、法治思維，所有與這些相悖的觀念,、行為都會凸顯出來,。如果因為公職人員吃皇糧就能以此對其“要挾”，那么今天以慈善名義強捐,，明天就能以市容名義讓大家上街掃馬路,，后天就能以經(jīng)濟名義強迫大家招商引資……

“強捐不過分”的邏輯實質(zhì)是對法治的不尊重甚至違背，是過去人治邏輯,、粗放行政的延續(xù),。

財政供養(yǎng)、收入穩(wěn)定就應該捐款,，這種不合時宜的邏輯如果還一如既往,，紅十字會的轉(zhuǎn)型就更難指望了，而各種權力的越界和荒誕,，就還會上演,。

本報特約評論員馬九器