“強(qiáng)捐不過分”的邏輯實(shí)質(zhì)是對法治的不尊重甚至違背,，是過去人治邏輯、粗放行政的延續(xù),。

江蘇鹽城下轄各縣市區(qū),，多年來以文件形式要求各級機(jī)關(guān),、社會團(tuán)體、企事業(yè)單位干部職工等為當(dāng)?shù)丶t會的“博愛萬人捐”活動(dòng)捐款,，并按級別規(guī)定數(shù)額,。此舉遭輿論質(zhì)疑。對此,，江蘇省紅十字會黨組書記,、副會長李新平日前回應(yīng)，這些財(cái)政供養(yǎng)人群的收入相對穩(wěn)定,，對他們提這樣的要求,，“我覺得一點(diǎn)不過分”。

因?yàn)槭秦?cái)政供養(yǎng),，收入穩(wěn)定,，所以強(qiáng)捐不過分——這種邏輯曾經(jīng)在很長一段時(shí)間里所向披靡，有過“單位制”經(jīng)歷的人,，哪個(gè)沒“挨過刀”？這種邏輯的潛臺詞意味著“天下皇糧是一家”,，所謂“國家的人”莫不是這部機(jī)器上的一顆螺絲釘,，即使捐款、獻(xiàn)愛心這樣屬于個(gè)體權(quán)利的事,，也必須褪去個(gè)人色彩,，只有成為“公家行為”的一部分時(shí)，你才有了意義,，否則就是離經(jīng)叛道,。

事實(shí)上，鹽城的這種強(qiáng)捐只是“行政強(qiáng)捐”的一個(gè)縮影,，這種帶有濃烈計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行政色彩,、缺乏法治思維的權(quán)力運(yùn)行邏輯，運(yùn)行多年相安無事,，如今因?yàn)閷沂苜|(zhì)疑的紅十字會,，讓其間的不合時(shí)宜之處凸顯出來。

怎么不合時(shí)宜,？因?yàn)樵诋?dāng)下,，權(quán)利意識、法治思維,，所有與這些相悖的觀念,、行為都會凸顯出來。如果因?yàn)楣毴藛T吃皇糧就能以此對其“要挾”,，那么今天以慈善名義強(qiáng)捐,，明天就能以市容名義讓大家上街掃馬路,，后天就能以經(jīng)濟(jì)名義強(qiáng)迫大家招商引資……

“強(qiáng)捐不過分”的邏輯實(shí)質(zhì)是對法治的不尊重甚至違背，是過去人治邏輯,、粗放行政的延續(xù),。

財(cái)政供養(yǎng)、收入穩(wěn)定就應(yīng)該捐款,，這種不合時(shí)宜的邏輯如果還一如既往,，紅十字會的轉(zhuǎn)型就更難指望了，而各種權(quán)力的越界和荒誕,，就還會上演,。

本報(bào)特約評論員馬九器