約36公里長的堤防工程，在建期間多次坍塌,，至今仍爛尾,。到底是因為非法采砂導致坍塌還是設(shè)計本身就有問題？近日,，廣東汕頭市潮陽區(qū)通報了金關(guān)圍堤防工程建設(shè)有關(guān)情況,，承認有部分堤段坍塌的主觀原因是設(shè)計上存在一些不足。但是對三名受處分官員實名舉報金關(guān)圍堤防工程是“豆腐渣工程”的事情,，潮陽區(qū)政府并沒有作出回應(yīng),。(5月5日《新快報》)

非法采砂當然可以成為導致堤防工程坍塌的原因，而且第三次坍塌時確實存在非法采砂現(xiàn)象,，所以,，這幾名官員被處理得并不冤枉。而且,，即使非法采砂與堤防工程的坍塌沒有任何關(guān)系,，單就非法采砂能夠公然存在，并對河道造成破壞,、對堤防工程造成威脅,，受處理的官員就一點也不冤枉。

但問題在于,，很顯然,，非法采砂不可能是導致堤防工程坍塌的唯一原因，其他一些因素,，如偷工減料,、設(shè)計缺陷等，也可以導致其坍塌,。那么,，即使是在第三次明確有非法采砂現(xiàn)象的坍塌事故中，能否斷定非法采砂是導致其坍塌的唯一原因,，也是個疑問,。況且，七次坍塌事故中的其他六次,，并不存在非法采砂現(xiàn)象,。

經(jīng)驗告訴我們，現(xiàn)實中，“豆腐渣”工程是與貪污腐敗密切相關(guān)的,，而對“豆腐渣”工程的舉報,，往往會觸及到很多人的利益，尤其是大權(quán)在握的貪腐官員的利益,，所以,，舉報者常常會遭到各種各樣的報復。如果有人實名舉報,，顯示的不僅是舉報者的勇敢,，而是其“壯士一去不復返”般豁出去的決絕，其背后,，是對被冤枉,、被侵害、被踐踏的無比的憤怒,。

三位因非法采砂現(xiàn)象而被處理的官員,，實名舉報堤防工程的“豆腐渣”問題，絕不可被忽視,，亦不可被小視,。他們的舉報，有發(fā)泄不滿的因素,，有對被當作“替罪羊”的憤怒,，但是，作為官場中人,，他們恐怕比任何人都更了解這個工程的一些內(nèi)幕,，都更清楚是什么因素導致了堤防工程的一塌再塌。

設(shè)計堤防工程,，不是設(shè)計導彈,，不是設(shè)計火箭，不存在什么太復雜高深的科技攻關(guān)問題,。作為專業(yè)的勘測設(shè)計院,，對堤防工程的設(shè)計不過是一項駕輕就熟的例行工作而已，出如此大的紕漏的可能性非常低,。把坍塌問題歸咎于設(shè)計缺陷,，能否讓設(shè)計者心服口服，也是個疑問,。

事實證明,，“豆腐渣”工程之所以成為“豆腐渣”，問題很少出現(xiàn)在設(shè)計環(huán)節(jié),，而是出現(xiàn)在建設(shè)施工環(huán)節(jié),，貪污腐敗的蛀蟲才是讓堤防工程一觸即潰的根本原因,。如果偷工減料的現(xiàn)象比比皆是，再好的設(shè)計也只能成為一張廢紙,。

之前將坍塌歸罪于非法采砂,，現(xiàn)在則將坍塌歸罪于設(shè)計不足，不知道作出這一認定的官員們自己信不信,。如果實名舉報者舉報的問題存在,，而官員們明知如此而不予理睬，則說明認定者在其中存在利益關(guān)系,。如果只改設(shè)計不查“豆腐渣”問題,，堤防工程下一次坍塌時，腐敗者能否幸運過關(guān),，也是個疑問。更重要的問題在于,，如果堤防工程是在汛期坍塌,，后果將不堪設(shè)想，到時,，誰為老百姓的生命安全負責呢,？他們負得起責嗎？