近日,，廣東汕頭潮陽區(qū)港務(wù)局副局長,、原潮陽水務(wù)局副局長趙宏展向媒體實名舉報說：“汕頭潮陽區(qū)重點民生工程——榕江金關(guān)圍堤防工程，是一個爛尾工程,，也是一個典型的豆腐渣工程,。”與他一起聯(lián)名舉報的還有現(xiàn)任潮陽水務(wù)局的兩名官員,。

舉報官員不是新聞,，如今就算二奶,、小三舉報官員,，也已司空見慣。但官員公開站出來舉報官員絕對是新聞,。身陷囹圄者為求立功減刑舉報別的官員,，或是在任者投匿名信舉報別的官員，畢竟或出于情非得已,，或至少隱身保全了自己,。官員實名公開舉報一個爛尾豆腐渣工程，在現(xiàn)實官場生態(tài)下,，絕對夠另類,，夠勇敢。

雖說自古官場本如戰(zhàn)場,，但同時官官相護又是人人皆知的潛規(guī)則,，《紅樓夢》里葫蘆僧判斷葫蘆案，就是一個寫照,。哪怕是甲官員被乙官員排擠打擊了,，一般而言，他也不會去告發(fā)乙官員貪贓枉法，因為一則告了多半白搭,，二則不告發(fā)將來還有上位的希望,，一告發(fā)就碰觸了潛規(guī)則“一損俱損”的高圧線，從此成了官場的異類,。

汕頭3名官員勇敢地站出來舉報,，當(dāng)然是多方面原因促成的。最直接的原因是切身利益受損了,，準(zhǔn)確地說是“受冤屈”了,。金關(guān)圍堤防工程邊建邊塌，大的坍塌就達7次,，前后坍塌堤段達1203米,。官方僅對媒體廣泛報道的第三次大坍塌進行了回應(yīng)，省水利廳派人到現(xiàn)場調(diào)查,，其結(jié)論是“非法采砂”所致,，因而處分了當(dāng)時水利局的趙宏展及另兩名官員。這3名官員認為自己沒有任何錯誤,，只是被推出的替罪羊,，而水利廳派出的調(diào)查組里有該堤防工程設(shè)計和監(jiān)理單位的人員，既做運動員又做裁判員,，其調(diào)查結(jié)論不足采信,。

耐人尋味的有兩點。一是官員一旦踏上舉報之路,，其遭際沒比上訪的老百姓好,，他們的申訴一再被駁回不說，趙宏展還曾付出“血的代價”,，被一群陌生人圍毆,。就從最終只能向媒體實名舉報這一行為來看，也足見其上告無門,。二是3名官員中的潮陽區(qū)水政監(jiān)察大隊大隊長洪惠強即將退休,，這很可能也是他能豁得出去的一個重要因素吧。

不管出于怎樣的考慮,，3名官員不接受自認為無緣無故的處分,，并能堅持舉報，揭出豆腐渣工程的黑幕,，他們就是難得的英雄,。因為很多時候只有官員才能了解內(nèi)幕，不被潛規(guī)則束縛的官員站出來舉報,，反腐是最有殺傷力的,，公眾也才能知其然并知其所以然,。

值得反思的是，倘若這3名官員沒有成為替罪羊,，他們會不會出來舉報,？倘若他們不舉報，豆腐渣工程的種種內(nèi)情,，是不是就永遠固若金湯,、難見天日了呢？

值得反思的是,，倘若這3名官員沒有成為替罪羊,，豆腐渣工程的種種內(nèi)情，是不是就永遠固若金湯,、難見天日了呢,？