近日，廣東汕頭潮陽區(qū)港務(wù)局副局長,、原潮陽水務(wù)局副局長趙宏展向媒體實名舉報說：“汕頭潮陽區(qū)重點(diǎn)民生工程——榕江金關(guān)圍堤防工程,，是一個爛尾工程，也是一個典型的豆腐渣工程,?！迸c他一起聯(lián)名舉報的還有現(xiàn)任潮陽水務(wù)局的兩名官員。

舉報官員不是新聞,，如今就算二奶,、小三舉報官員，也已司空見慣,。但官員公開站出來舉報官員絕對是新聞,。身陷囹圄者為求立功減刑舉報別的官員，或是在任者投匿名信舉報別的官員,，畢竟或出于情非得已,，或至少隱身保全了自己。官員實名公開舉報一個爛尾豆腐渣工程,，在現(xiàn)實官場生態(tài)下,，絕對夠另類，夠勇敢,。

雖說自古官場本如戰(zhàn)場,，但同時官官相護(hù)又是人人皆知的潛規(guī)則，《紅樓夢》里葫蘆僧判斷葫蘆案,，就是一個寫照,。哪怕是甲官員被乙官員排擠打擊了，一般而言,，他也不會去告發(fā)乙官員貪贓枉法,，因為一則告了多半白搭，二則不告發(fā)將來還有上位的希望,，一告發(fā)就碰觸了潛規(guī)則“一損俱損”的高圧線,，從此成了官場的異類,。

汕頭3名官員勇敢地站出來舉報，當(dāng)然是多方面原因促成的,。最直接的原因是切身利益受損了,，準(zhǔn)確地說是“受冤屈”了。金關(guān)圍堤防工程邊建邊塌,，大的坍塌就達(dá)7次,，前后坍塌堤段達(dá)1203米。官方僅對媒體廣泛報道的第三次大坍塌進(jìn)行了回應(yīng),，省水利廳派人到現(xiàn)場調(diào)查,，其結(jié)論是“非法采砂”所致，因而處分了當(dāng)時水利局的趙宏展及另兩名官員,。這3名官員認(rèn)為自己沒有任何錯誤,，只是被推出的替罪羊，而水利廳派出的調(diào)查組里有該堤防工程設(shè)計和監(jiān)理單位的人員,，既做運(yùn)動員又做裁判員,，其調(diào)查結(jié)論不足采信。

耐人尋味的有兩點(diǎn),。一是官員一旦踏上舉報之路,，其遭際沒比上訪的老百姓好，他們的申訴一再被駁回不說,，趙宏展還曾付出“血的代價”,，被一群陌生人圍毆。就從最終只能向媒體實名舉報這一行為來看,，也足見其上告無門,。二是3名官員中的潮陽區(qū)水政監(jiān)察大隊大隊長洪惠強(qiáng)即將退休，這很可能也是他能豁得出去的一個重要因素吧,。

不管出于怎樣的考慮,，3名官員不接受自認(rèn)為無緣無故的處分，并能堅持舉報,，揭出豆腐渣工程的黑幕,，他們就是難得的英雄。因為很多時候只有官員才能了解內(nèi)幕,，不被潛規(guī)則束縛的官員站出來舉報,，反腐是最有殺傷力的，公眾也才能知其然并知其所以然,。

值得反思的是,，倘若這3名官員沒有成為替罪羊，他們會不會出來舉報,？倘若他們不舉報,，豆腐渣工程的種種內(nèi)情,，是不是就永遠(yuǎn)固若金湯、難見天日了呢,？

值得反思的是,，倘若這3名官員沒有成為替罪羊，豆腐渣工程的種種內(nèi)情,，是不是就永遠(yuǎn)固若金湯,、難見天日了呢？