園長投毒,,誰該為凋零的花朵負責
zs-bk.com?2013-05-03 16:47? 陳廣江?來源:紅網(wǎng) 我來說兩句
河北平山縣兩河鄉(xiāng)兩河村的兩所幼兒園因生源問題產生矛盾,一家幼兒園園長用注射器將毒鼠強注射到酸奶中,,派人將其和拼音本等物裝在一起,,于4月24日早晨放到了死亡女童所在幼兒園的上學路上,導致兩女童誤食死亡,。目前兩名嫌疑人已經(jīng)歸案,。(5月2日《河北青年報》) 兩個年幼的生命就這樣凋零了,這樣的新聞殘酷得讓人不忍相信眼前的事實,。喪盡天良,,泯滅人性,全無底線,,令人發(fā)指……面對這種駭人之舉,,用再惡毒的言辭去形容都不為過。但,生命已逝,,鮮花已凋零,,必須追問誰來為此負責的問題,否則,,嚴懲了暴徒也無法撫慰孩子家長的心靈,,更無法給公眾一個交代。 毋庸置疑,,為搶生源投毒是典型的故意殺人,。雖然是個案,但這樣的個案不能不讓人憤怒和警醒,。我不贊成把所有的校園悲劇的責任都推向教育部門,,但面對這樣的事實,當?shù)亟逃O(jiān)管部門難逃其責,。 幼兒園辦學亂象由來已久,,因搶奪生源而產生的惡性競爭也司空見慣。幼兒園教育不在義務教育的范疇之內,,公辦幼兒園入學難,、入學貴,多數(shù)家只能望“園”興嘆,,而民間資本的注入緩解了燃眉之急,。但問題馬上來了,由于辦園掙錢多,、監(jiān)管不嚴,,興辦幼兒園成了一宗徹頭徹尾的生意,為了掙錢不擇手段,,搶生源自然難免,。 地方教育監(jiān)管部門發(fā)幾個文件,開幾次“重要會議”,,遠遠解決不了問題,。僅僅為了搶生源而不惜踐踏法律底線,僅僅為了金錢就能喪失做人的底線,,這樣無知的暴徒是怎么獲取的辦學資質,?悲劇以讓人難以想象的方式發(fā)生,必須對監(jiān)管者進行問責,。校車奪命,午餐不安全,,變花樣體罰孩子,,面對天真的孩子、祖國的未來,我們的教育何時才能彌補太多的缺失和欠賬,? 2011年,,國務院下發(fā)中國兒童發(fā)展綱要(2011-2020年),要求十年內學前三年毛入園率達到70%,,學前一年毛入園率達到95%,,同時要求落實各級政府發(fā)展學前教育的責任,將學前教育發(fā)展納入城鎮(zhèn)建設規(guī)劃和社會主義新農村建設規(guī)劃,。而現(xiàn)實是,,政府主導、社會參與,、公辦民辦并舉的辦園體制尚未形成,,民辦幼兒就已問題突出,“重點發(fā)展農村學前教育”幾成一句空話,。沒有辦園質量,,一味追求入園率,數(shù)字好看了,,政績突出了,,又有何意義? 給孩子一個安全的學習和生活環(huán)境,,不僅是政府部門的責任,、學校的責任,也是家長的責任,、全社會的責任,。一個顯而易見的常識是,如果老師或家長平時提醒一句“路邊撿到的食物不能吃”,,這樣的慘劇就可能避免,。連常識都需生命的代價,我們的學校教育,、家庭教育,、社會教育該是多么的失敗,!但愿這樣的悲劇是最后一次,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-02]高校投毒案,全社會都須反思
- [ 04-25]呼喚更多“中國好室友”
- [ 04-24]心理教育莫被邊緣化,、“知識化”
- [ 04-19]“復旦校園投毒案”有多少未竟之問,?
- [ 04-19]復旦“投毒”案輿論“未審先判”?