心理教育莫被邊緣化、“知識化”
www.fjnet.cn?2013-04-24 08:21? 熊丙奇?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
復(fù)旦投毒案后,,大學(xué)宿舍關(guān)系引起高度關(guān)注。有輿論就此評論,,“一室難處,,何以處天下?”道理沒有錯(cuò),,可是,,卻把大學(xué)生寢室關(guān)系簡單化了,事實(shí)上,,有關(guān)調(diào)查均顯示,,當(dāng)下,寢室成為學(xué)生們最難相處的地方,。在筆者看來,,人際關(guān)系緊張,更折射出學(xué)校心理健康教育的缺失,,這應(yīng)該引起教育部門和學(xué)校的高度重視,。 在我國中小學(xué)的教育中,學(xué)生的心理教育,,普遍存在兩方面的問題,,一是被“邊緣化”,心理教育和人格教育,、生命教育等影響一名學(xué)生健康成長的教育,,由于無關(guān)高考升學(xué),鮮有學(xué)校重視,,很多學(xué)校最多在中高考迎考之前,,才對學(xué)生安排一兩次心理輔導(dǎo)講座,其目的,,也是服務(wù)于升學(xué),;二是“知識化”和“技能化”,心理健康這類教育,,本應(yīng)該長期堅(jiān)持“日?;保寣W(xué)生有心理健康的意識,,在遇到心理問題時(shí),,懂得積極調(diào)適,、互相幫助,并向?qū)W校心理咨詢機(jī)構(gòu)求助,,可是,,大多學(xué)校在對學(xué)生進(jìn)行心理教育時(shí),都只告訴學(xué)生一些知識和概念,,這和其他學(xué)科的教育完全一樣。 很顯然,,哪怕一名學(xué)生在高考中取得好成績,,被名校錄取,他們的人格和身心,,還是有缺失的,。但是,無論是學(xué)校,、家庭,,還是社會,都只看到他們的考試分?jǐn)?shù),、名校學(xué)生身份,,認(rèn)為只要成績好就沒有問題。這不但忽視了他們的心理健康問題,,還可能加重他們的心理問題——學(xué)生們即便有心理困惑,,可卻在教師、家長面前裝出一切都很好的樣子,,內(nèi)心的苦悶卻無人關(guān)心,,直到出現(xiàn)問題,社會各方才表示“震驚”,。對于復(fù)旦的投毒案,,大家的反應(yīng)如此,對于其他校園極端事件,,也是如此,。據(jù)報(bào)道,廣東金融學(xué)院龍洞校區(qū)近日發(fā)生一名女生墜樓事件,,在事發(fā)之后,,大家才發(fā)現(xiàn)該女生可能是由于學(xué)業(yè)壓力過重,不堪重負(fù)才選擇了輕生,。而中山大學(xué)珠海校區(qū)也有一名男生溺亡,,警察調(diào)查后排除他殺的可能。 不能等問題發(fā)生之后,,才“恍然大悟”,。每次校園事件發(fā)生后,,大家都會呼吁重視心理健康、生命教育諸如此類,,可是,,隨著時(shí)間的推移,這些教育很快被淡忘,,直到下次再出現(xiàn)類似問題,,再來一遍反思——這樣的反思復(fù)反思,問題沒有得到解決,,反而“健康”地發(fā)展,。這是校園無法承受之重。 近年來,,大學(xué)針對大學(xué)生的心理問題,,采取了一些應(yīng)對措施,包括對新生進(jìn)行心理調(diào)查,,以發(fā)現(xiàn)心理問題并進(jìn)行咨詢,、輔導(dǎo);教育部也要求,,大學(xué)要開設(shè)心理必修課,,配備專職教師,對學(xué)生進(jìn)行心理健康教育,。但是,,總體而言,由于大學(xué)的辦學(xué)定位存在偏差,,諸多大學(xué)在行政化,、功利化的辦學(xué)環(huán)境中,并不重視人才培養(yǎng),,因此,,心理教育還停留在形式上,具體表現(xiàn)在:心理教育也只是一兩次講座,,學(xué)校的心理服務(wù)中心專職人員很少,,根本無法滿足服務(wù)學(xué)生的需求。也就是說,,從教育部門到學(xué)校,,都意識到心理健康教育的重要性、必要性,,可落到現(xiàn)實(shí),,卻缺投入、缺師資,、缺保障,。 重視學(xué)生的心理問題,,才是真正以人為本,關(guān)注學(xué)生的健康成長,。為此,,我國基礎(chǔ)教育必須改變“育分不育人”的問題,高等教育必須扭轉(zhuǎn)功利的辦學(xué)導(dǎo)向,,以人才培養(yǎng)為中心,,將心理健康教育貫穿到教育教學(xué)、學(xué)校管理的全過程中,。熊丙奇(21世紀(jì)教育研究院副院長) |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-22]警惕對復(fù)旦投毒案的過度解讀
- [ 04-19]“復(fù)旦校園投毒案”有多少未竟之問,?
- [ 04-19]“復(fù)旦校園投毒案”有多少未竟之問?
- [ 04-19]復(fù)旦“投毒”案輿論“未審先判”,?
- [ 04-18]復(fù)旦投毒案:揪心悲劇折射教育缺陷
- [ 04-18]警惕對復(fù)旦投毒案的過度解讀
- [ 04-17]復(fù)旦投毒案,,當(dāng)以朱令案為鑒
- [ 04-17]復(fù)旦“投毒”疑案提醒關(guān)注寢室關(guān)系