災(zāi)難來(lái)襲,我可不可以不捐錢,?
zs-bk.com?2013-04-26 08:48? 鄧海建?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
不為地震捐款,,孩子就拽著家長(zhǎng)衣服不讓走,,這是前日在豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)某幼兒園門口發(fā)生的一幕。而在豐臺(tái)區(qū)另一所初中,,老師拿本登記學(xué)生捐款數(shù),,很多學(xué)生跟風(fēng)捐款超百元。多位家長(zhǎng)表示,,這些募捐變了味兒,,覺(jué)得學(xué)校和老師強(qiáng)制孩子多捐款。(4月25日《新京報(bào)》) 逼著孩子回家找大人要“紅色的錢”,,這自然是令人側(cè)目的個(gè)例,。但環(huán)顧四周,逼捐索捐的事情,,在雅安地震后,,見(jiàn)識(shí)的還少嗎?一眾網(wǎng)友在調(diào)侃涼茶,,“還是原來(lái)的災(zāi)情,,還是熟悉的1個(gè)億,全國(guó)地震捐款領(lǐng)先的紅罐涼茶……”成人世界里固然看不到“老師拿著小本子登記捐款的”傳奇,,但短信勸捐,、工資代捐、開會(huì)勸捐的強(qiáng)硬做派,似乎也不比拿本子登記的文雅,。 此前,,全國(guó)人大代表、中華慈善總會(huì)榮譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)周森在做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇時(shí)就表示,,“每個(gè)人的工資,,必須要有一筆錢進(jìn)行慈善公益,就像現(xiàn)在納稅一樣,,超過(guò)3500多少稅,,超過(guò)5500多少稅,要按照法律的程序,?!边@話一石千浪,雖邏輯悖謬,,卻也是很多決策者,、很多制度設(shè)計(jì)的真實(shí)想法。但其實(shí)在捐款這件事上,,中國(guó)人肯定是走在前頭的,,尤其是大災(zāi)大難的時(shí)候,。根據(jù)中國(guó)家庭金融調(diào)查(CHFS)數(shù)據(jù),,2008年汶川地震發(fā)生后,我國(guó)平均每戶家庭捐款額高達(dá)410元——以捐贈(zèng)數(shù)額占家庭總資產(chǎn)比重來(lái)看,,經(jīng)濟(jì)條件越差的家庭,,捐贈(zèng)數(shù)額占總資產(chǎn)比重越高,。今次雅安震災(zāi),,截止4月22日,,各界為災(zāi)區(qū)捐款總額已達(dá)到7億(該數(shù)據(jù)尚不包括10萬(wàn)元以下捐款),。 震災(zāi)當(dāng)前,,怎樣的關(guān)懷與惦念都不為過(guò),。被集結(jié)的力量,、被動(dòng)員的物資,,確實(shí)也是保障災(zāi)區(qū)同胞共度難關(guān)的關(guān)鍵,。但越是面對(duì)災(zāi)難的時(shí)候,,煽情與激憤越容易蒙蔽了理性的雙眼。在捐錢這件事上,,有幾點(diǎn)取向是令人生疑的:一是司空見(jiàn)慣的道德脅迫,,以捐款數(shù)額等價(jià)于愛(ài)心先后,處處是排名,、時(shí)時(shí)見(jiàn)數(shù)字,,誰(shuí)手里捧的“0”越多,似乎越容易進(jìn)入道德神龕被膜拜、被敬仰,。甚至這樣“愛(ài)心”,,有時(shí)會(huì)成為一種詭異的硬通貨,評(píng)優(yōu)評(píng)先的時(shí)候,、作奸犯科的時(shí)候,,都可以牽出來(lái)溜溜。二是逾越底線的非人性鼓動(dòng),。譬如近期以來(lái),,對(duì)“磨刀老人”捐硬幣、甚至對(duì)貧寒者捐低保的無(wú)限歌詠,,取向是良善的,,但這樣的感動(dòng)與暖意,是令人心驚膽戰(zhàn),、良心難安的,。困頓者對(duì)困頓者的救助,雖然落差大,、戲劇感強(qiáng),,但它的示范效應(yīng)卻是斷裂而可怕的——不僅容易遮蔽公共責(zé)任、違背了“能力越大責(zé)任越大”的游戲規(guī)則,,更在某種程度上綁架了亟待救助者的人生,。正態(tài)的良善,絕不是靠硬幣支撐起來(lái)的,。 面對(duì)災(zāi)難,,我可以不捐錢嗎?這并不是說(shuō)我們要對(duì)悲傷與不幸無(wú)動(dòng)于衷,,而是明確一個(gè)基本道理:慈善是一種權(quán)利,,而非被綁架的義務(wù)。只有尊重這種權(quán)利屬性,,不捐錢,、還有奉獻(xiàn)其他的救災(zāi)要素;只有明確這種權(quán)利屬性,,捐出去的每一分錢,,才不至于成為大成本、小收益的慈善機(jī)制的殉葬品,。我們規(guī)勸愛(ài)如潮涌,,但這樣的規(guī)勸是有前提、有界限的——前提是有效的制度敬畏,、得力的政府作為,,界限是尊重不掏錢的自由,、理解遲掏錢的權(quán)益。 真正懂得了慈善,、敢于對(duì)不信任的捐款箱說(shuō)不,,愛(ài)心才不至于亂了章法,失了分寸,??沙掷m(xù)的救援,不能不關(guān)注應(yīng)急反應(yīng)與地震損害的匹配問(wèn)題,。因?yàn)槊總€(gè)人兜里的錢,,是個(gè)定額的數(shù)字,捐給最需要的地方,、最需要的人,,有度有序,下一場(chǎng)意外,,才不至于無(wú)錢可捐,。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-25]面對(duì)災(zāi)難,需要“常識(shí)重建”
- [ 04-25]災(zāi)難教會(huì)我們什么,?
- [ 04-25]災(zāi)難面前,,“最美新娘”、“大愛(ài)新郎”感奮人心
- [ 04-25]面對(duì)災(zāi)難,,需要“常識(shí)重建”
- [ 04-24]什么可以成為災(zāi)難中人的庇護(hù)所
- [ 04-16]襄陽(yáng)大火,,不應(yīng)重復(fù)的災(zāi)難“沉疴”
- [ 02-05]災(zāi)難賠償平等才能體面
- [ 01-15]讓貧困者不再蒙受災(zāi)難