駐京辦“頂風(fēng)吃喝”,,哥吃的不是飯
zs-bk.com?2013-04-19 10:43? 王垚烽?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
繼“內(nèi)部食堂”之后,駐京辦被爆成為公款吃喝的又一“重災(zāi)區(qū)”:根據(jù)群眾的反映,,日前,央視記者來(lái)到北京北四環(huán)邊的某單位駐京辦事處,。一到現(xiàn)場(chǎng)記者就發(fā)現(xiàn)一部有著特殊牌照的黑色奧迪車(chē),。服務(wù)員稱,“我們是中石油的,,不會(huì)有人來(lái)檢查,,我們自己領(lǐng)導(dǎo)都來(lái)這吃飯,沒(méi)事,?!保?月18日央視網(wǎng)) 雖說(shuō)“政府的沒(méi)有問(wèn)題”、“我們是中石油的,,沒(méi)人查”這樣的表述多少含有服務(wù)員攬客,、自我吹噓的成分,但在中央“八項(xiàng)規(guī)定”大力遏制公款吃喝的當(dāng)口,,駐京辦里的興隆飯局,、中石油的大膽吃喝還是多少令人感到震驚、詫異:這中石油哪來(lái)的膽量,?駐京辦里吃的又是什么飯局,?從表面上,駐京辦的“內(nèi)部飯局”與所有隱藏起來(lái)的公款吃喝并無(wú)二致,,但考慮到駐京辦,、中石油的特殊身份,公眾卻分明能從這場(chǎng)“飯局”中咂摸出些別樣的滋味,。 先說(shuō)駐京辦,。作為中國(guó)特色的“官場(chǎng)奇觀”,駐京辦數(shù)量之多,、涉及范圍之廣,,已經(jīng)是盡人皆知的“公開(kāi)秘密”。地方政府,、工礦企業(yè)之所以樂(lè)于在京駐點(diǎn)扎營(yíng),,以致連中央紅頭文件都難以整頓、削減,,關(guān)鍵還在于,,目前諸如項(xiàng)目審批、物資調(diào)撥、資源分配等權(quán)力大多集中于中央部委之手,,地方要發(fā)展就必須請(qǐng)客送禮,、“跑部進(jìn)京”,以爭(zhēng)取“上頭”更多的資源與政策支持,。這也就是為什么駐京辦里的飯局長(zhǎng)盛不衰,、禁而不絕的根源所在。 再說(shuō)中石油,。作為壟斷著中國(guó)石油進(jìn)出口業(yè)務(wù)和批發(fā)環(huán)節(jié)的大型央企,,中石油看上去似乎并無(wú)求于人,但事實(shí)上,,作為一個(gè)觸角龐大的能源王國(guó),,中石油的駐京辦承擔(dān)著各地分公司向總部要人、要錢(qián),、尋求支持的中介作用,;同時(shí),鑒于時(shí)下輿論場(chǎng)上存在諸多針對(duì)中石油的非議,,以及打破壟斷的呼聲日益高漲,,時(shí)刻保持與發(fā)改委、國(guó)資委等主管部門(mén)的“情感聯(lián)系”,,對(duì)于維護(hù)中石油自身的壟斷地位,、漲價(jià)牟利也大有裨益。 基于此,,可以說(shuō),,無(wú)論是中石油還是各地政府,其駐京辦里“吃的都不是飯,,是‘利益’”,。而要想解決目前駐京辦“頂風(fēng)吃喝”的問(wèn)題,除了嚴(yán)格執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”,,最重要的是必須對(duì)現(xiàn)行權(quán)力和資源配置模式加以改革,。一方面著力推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán),改變中央政府管得太多,、太細(xì)的問(wèn)題,,將相關(guān)審批權(quán)限下放至省市縣,以便減輕地方對(duì)于中央的權(quán)力依賴,;另一方面,,應(yīng)強(qiáng)化市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,在能源,、通信等領(lǐng)域引入競(jìng)爭(zhēng),、打破壟斷。唯有如此,中石油們才不敢像現(xiàn)在這樣肆意妄為,,一邊自己窮奢極欲,,一邊又高喊漲價(jià)以提高公眾的節(jié)約意識(shí)。 總之,,如果無(wú)法從根本上鏟除駐京辦存在的體制土壤,,而一味只盯著其廚房的動(dòng)靜,那么這注定是一場(chǎng)既不治標(biāo)也不治本的戰(zhàn)役,。畢竟,,頂風(fēng)吃喝被抓、被罰是小概率事件,,而倘若“跑部”不力、疏遠(yuǎn)了“上頭”,,那么損失可是實(shí)打?qū)?、看得?jiàn)的啊,! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-27]我為駐京辦辯護(hù)
- [ 09-20]被撤駐京辦“名亡實(shí)存”要“對(duì)癥下藥”
- [ 09-20]“穿馬甲”的駐京辦與“兜圈式”改革
- [ 09-19]“駐京辦”何以成“百足之蟲(chóng)”,?
- [ 09-19]豈能讓駐京辦成為“不死鳥(niǎo)”
- [ 08-25]撤而不銷,誰(shuí)給了駐京辦“潛伏”的偽裝網(wǎng),?
- [ 08-25]縣級(jí)駐京辦不潛伏怎么辦