襄陽酒店火災(zāi)燒出消防短板
www.fjnet.cn?2013-04-16 08:00? 汪昌蓮?來源:廣州日?qǐng)?bào) 我來說兩句
4月14日,,湖北襄陽一家酒店發(fā)生大火致14人遇難,。網(wǎng)友對(duì)現(xiàn)場(chǎng)救援表示質(zhì)疑,稱消防到場(chǎng)卻未帶云梯和氣墊,,而且6時(shí)38分接到火警,,7時(shí)15分才到場(chǎng)。(4月15日《瀟湘晨報(bào)》) 不管出于何種原因,,消防部門出警慢,,姍姍來遲后又未帶云梯和氣墊等救生設(shè)備,便是一種工作失職,。相反,,如果消防部門出警快一點(diǎn),消防設(shè)施和救火措施更得力一點(diǎn),,就可以將人民群眾生命財(cái)產(chǎn)損失降到最低限度,。可見,,發(fā)生在湖北襄陽的這場(chǎng)火災(zāi),,燒出了消防工作短板。 首先必須厘清消防部門出警慢,、未帶云梯和氣墊的真實(shí)原因,,如果因?yàn)橄廊藛T思想麻痹導(dǎo)致工作疏忽就必須追究消防部門及相關(guān)人員的責(zé)任。如果因?yàn)榈缆窊矶聦?dǎo)致消防部門出警慢,,或消防部門根本沒有購(gòu)置云梯和氣墊等救生設(shè)備,,應(yīng)引起當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門反思。 人們都知道,,消防車一旦出警,,就意味著將與時(shí)間賽跑,,因?yàn)檫@關(guān)系到人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,對(duì)于消防車來說,,爭(zhēng)分奪秒地趕到火災(zāi)地點(diǎn)是神圣的職責(zé),。更重要的是,消防法也賦予了消防車“社會(huì)車輛必須讓行”的“特權(quán)”,。然而,現(xiàn)實(shí)情況卻是,,在我國(guó),,消防車并未受到人們的敬畏,也未能完全享受到法律賜予的“特權(quán)”,。比如,,消防車遭搶行現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,除了市民素質(zhì)問題之外,,也與城市交通不暢,、道路擁堵嚴(yán)重等脫不了干系。試想,,一旦發(fā)生道路擁堵現(xiàn)象,,社會(huì)車輛即便是有意給消防車讓行,也是身不由己,。 因此,,要想消防車“快起來”,除了要提高市民素質(zhì),,學(xué)會(huì)禮讓消防車之外,,關(guān)鍵是要還給消防車優(yōu)先使用道路權(quán),保證暢通無阻,。同時(shí),,發(fā)展和壯大消防隊(duì)伍,改良消防車等消防裝備,。同時(shí),,我建議,各地不妨嘗試成立民間消防隊(duì)伍,,合理布局,,實(shí)行就近救援,以此化解因道路擁堵造成消防車無法及時(shí)趕到火場(chǎng)的困境,,提高救火效率,。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-15]蘭考火災(zāi)警示社會(huì)管理短板
- [ 01-09]蘭考 火災(zāi)
- [ 01-08]蘭考火災(zāi)考問政府責(zé)任缺失
- [ 01-08]蘭考火災(zāi)燒出的民間收養(yǎng)之問
- [ 01-05]死于火災(zāi)的棄兒乃慈善之痛
- [ 07-07]薊縣火災(zāi):公布詳情方能“滅火”
- [ 12-12]消防箱唱“空城計(jì)”火災(zāi)不是司馬懿
- [ 11-17]是“拆遷自焚”還是“不明火災(zāi)”?