河南蘭考縣冬天里的一把無(wú)妄之火,，奪走了袁厲害收養(yǎng)的7個(gè)孤殘孩子的生命,。人們?cè)趯?duì)這樁慘劇尋根究底：袁厲害25年收養(yǎng)超過(guò)100個(gè)孩子，究竟合不合法,？慘劇發(fā)生,，是慈善之痛還是政府之失？

在新聞發(fā)布會(huì)上,，蘭考縣表示將對(duì)全縣安全隱患拉網(wǎng)排查,，嚴(yán)厲打擊民間收養(yǎng)行為，2013年將建好福利中心,，不再出現(xiàn)一起嬰兒無(wú)人收養(yǎng)的情況,。

沒(méi)有“非法”的愛心，棄嬰的命運(yùn)會(huì)怎樣,？

李龍：7個(gè)孩子之死令人痛心,，袁厲害遭遇令人同情。但同情歸同情,，說(shuō)到法律責(zé)任,，袁厲害應(yīng)當(dāng)為7個(gè)孩子之死負(fù)責(zé)，這是不容置疑的,。不過(guò)我更關(guān)心的是,，袁厲害被指借收養(yǎng)棄嬰賺錢，這個(gè)必須調(diào)查清楚,。倘若說(shuō)法失實(shí),，可以還袁厲害清白。如果屬實(shí),，那才是對(duì)慈善的最大傷害,。而假如袁厲害的收養(yǎng)非法，是該“一刀切”地關(guān)閉其“收養(yǎng)所”,？還是通過(guò)某種途徑,，來(lái)使其合法化？

練洪洋：袁厲害的行為屬于非法收養(yǎng)是無(wú)疑的,。不忍孩子受罪,，將棄嬰抱回家，愛心日月可鑒,，但領(lǐng)養(yǎng)孩子不是撿回一個(gè)物品,，孩子的戶籍,、撫養(yǎng)、教育,、醫(yī)療,、就業(yè)等等一系列問(wèn)題，都需要相關(guān)法律的確認(rèn),，僅憑愛心是不夠的?？晌覀儾环练磫?wèn)一下：假如袁厲害沒(méi)有收養(yǎng)那些棄嬰,，他們的命運(yùn)又會(huì)如何？因而法律需要作出適度調(diào)整,，一方面讓收養(yǎng)者具有基本的法律意識(shí),，不能總是先斬后奏，先把孩子領(lǐng)回家,，再來(lái)為孩子申請(qǐng)戶籍,、低保等；另一方面也要考慮實(shí)情,，不能一聽到非法就想到關(guān)閉,，而應(yīng)反思如何讓其合法化。全社會(huì)都要反思,，尤其是立法,、行政部門，多想辦法,，讓更多的愛心匯聚,。

非法收養(yǎng)，為何得到相關(guān)部門“默許”,？

練洪洋：袁厲害的非法收養(yǎng)之所以能長(zhǎng)時(shí)間存在,，一是當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的“默許”。整個(gè)蘭考縣都沒(méi)有兒童福利機(jī)構(gòu),，孤兒即使交到民政局,，最后也要輸送到開封市福利院。但開封市福利院承接能力也很有限,。因此,，蘭考縣民政局明知袁厲害不完全具備收養(yǎng)條件，卻為其提供低保,、戶籍辦理等幫助,，這是在以合法的途徑認(rèn)可、鼓勵(lì)袁厲害的“非法收養(yǎng)”,；二是在政府缺位的前提下,，袁厲害的收養(yǎng)彌補(bǔ)了社會(huì)救助的缺失,。也就是說(shuō)，袁厲害以“私自收養(yǎng)”的形式承擔(dān)了政府本應(yīng)負(fù)起的責(zé)任,。

譚敏：政府本應(yīng)是孤兒收養(yǎng)的第一責(zé)任人,。可是,，我國(guó)不僅沒(méi)有單獨(dú)的兒童福利立法,，保障每個(gè)孤兒都能得到政府的照顧，財(cái)政投入亦十分微薄,。加之在孤兒身份認(rèn)定上手續(xù)的繁復(fù),，導(dǎo)致許多棄嬰孤兒也難以得到社會(huì)愛心人士的收養(yǎng)。這些孤兒失去家庭的關(guān)懷,，也享受不到制度的福蔭,。從蘭考事件中吸取教訓(xùn)，國(guó)家必須成為孤兒福利的保障者,，從制度層面上保證他們不至于陷入疾病,、饑餓和無(wú)人看管的危險(xiǎn)。

如何完善收養(yǎng)制度,，讓棄嬰享受更多社會(huì)關(guān)愛,？

李龍：近些年，中國(guó)已開始出現(xiàn)孤兒數(shù)量增多而收養(yǎng)件數(shù)卻下降的趨勢(shì),。據(jù)統(tǒng)計(jì),，到2010年，中國(guó)孤兒人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了71.2萬(wàn),。2011年,，全國(guó)辦理家庭收養(yǎng)登記31424件，比前一年下降9%,。并非是人們?nèi)狈坌?，棄嬰大多是有病的或是殘疾人，如果沒(méi)有國(guó)家救助政策的扶持和兜底,，一個(gè)病孩足以讓一個(gè)正常家庭陷入困境,。就算是2008年汶川地震后，全國(guó)有許多家庭想對(duì)地震孤兒伸出援手,，可是,，殘疾孤兒卻少人問(wèn)津。因此,，對(duì)于收養(yǎng)孤兒的家庭,，政府應(yīng)該出臺(tái)政策，比如減稅、醫(yī)療補(bǔ)貼等,，讓更多的人能夠加入進(jìn)慈善的行列,。

譚敏：中國(guó)計(jì)劃生育政策實(shí)施多年，許多有條件的家庭有收養(yǎng)孩子的意愿,，可是,，按法律規(guī)定，我國(guó)的收養(yǎng),、領(lǐng)養(yǎng)都要通過(guò)民政部門,，而手續(xù)繁瑣，限制頗多,，讓很多人望而卻步,。一邊是需要得到家庭照顧和溫暖的孤兒沒(méi)有去處，一邊是想收養(yǎng)的家庭卻無(wú)法收養(yǎng),。為什么有關(guān)部門不能簡(jiǎn)化收養(yǎng)手續(xù)和流程，降低收養(yǎng)門檻,，讓更多的社會(huì)力量參與進(jìn)來(lái),，形成政府、民間和個(gè)人的良性互動(dòng),，讓大家都能為關(guān)愛和幫助棄嬰孤兒盡一份力,。

練洪洋：要完善收養(yǎng)制度，政府首先要承擔(dān)責(zé)任,。此事直接暴露出政府部門主導(dǎo)的兒童福利設(shè)施供給不足,，接下來(lái)政府必須在增加基層社區(qū)、村鎮(zhèn)的兒童福利?？钔度肷霞哟罅Χ?；其次，政府要肯定民間慈善力量對(duì)政府兒童福利體系的補(bǔ)充作用,，為全社會(huì)“愛心媽媽”們提供必要的法律輔導(dǎo)和硬件支持,，形成政府和民間共同完善社會(huì)救助體系的格局；最后還要修改相關(guān)法律,，現(xiàn)行的《未成年人保護(hù)法》和《收養(yǎng)法》很難完全覆蓋民間自發(fā)收養(yǎng)棄嬰孤兒的權(quán)利和義務(wù)范圍,，如何讓法律與時(shí)俱進(jìn)，很有必要,。