渴望“鐵飯碗”背后的權(quán)益困境
zs-bk.com?2013-04-15 15:53? 張楠之?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
32歲的武漢女子陳依梅3年4考公務(wù)員,,懷孕時也復(fù)習(xí)到深夜。研究生畢業(yè)后,,她就職的三家單位都是私企,。第一份工作,她請假照顧生病的母親被老板炒了魷魚,;第二次是她主動辭職,,原因是老板不愿意按照實(shí)際薪酬給員工買社保。第三份工作也因?yàn)樗⒆幼兊谩拔T诘┫Α?。三次沮喪的工作?jīng)歷,,讓她無比渴望“體面又穩(wěn)定的體制內(nèi)幸福生活”。(4月14日《長江日報》) 近些年,,公務(wù)員考試一直熱度不減,。其中,,像陳依梅這樣鍥而不舍,考不進(jìn)去不罷休的人,,并不在少數(shù),。一些大學(xué)畢業(yè)生,甚至不去工作,,將全部的精力投入到備考公務(wù)員的學(xué)習(xí)中,,成了名副其實(shí)的“考霸”。一些調(diào)查顯示,,報考者最喜歡的公務(wù)員工作的一個特點(diǎn),,即是穩(wěn)定——甚至僅僅是“穩(wěn)定”這一點(diǎn),便可以成為吸引一些人趨之若鶩的理由,,即便其所報考的職位社會評價很低,、工作條件很差也在所不惜,并且為此不惜放棄目前的高薪工作,。 但是,,一個“穩(wěn)定”真的足以讓那么多人放棄自己的專業(yè)、理想,,轉(zhuǎn)而去做一份穩(wěn)定但卻可能并不真心喜歡的工作嗎,?或者說,既然體制內(nèi)的工作被認(rèn)為是“穩(wěn)定”或“比較穩(wěn)定”的,,那么,,與之相對的,必定是體制外的工作的“不穩(wěn)定”,,而這種“不穩(wěn)定”對人心理產(chǎn)生的不良影響越來越大,,從而催生越來越多的人試圖從體制外進(jìn)入體制內(nèi)——“國考熱”、“公考熱”只是這種影響的直接表現(xiàn)而已,。 那么,,是什么導(dǎo)致的體制外工作的“不穩(wěn)定”呢?我們可以從陳依梅的工作經(jīng)歷中得窺一二,。第一份工作中,,她因?yàn)檎埣僬疹櫳〉哪赣H而被炒了魷魚;第二份工作中,,則因?yàn)槔习宀豢习凑諏?shí)際薪酬給員工買社保而主動辭職,;目前的第三份工作,因?yàn)樗莓a(chǎn)假而面臨換換崗位,、降薪的局面,。總結(jié)一下,,其第一份工作中,,公司存在管理的不人性化及開除員工的隨意性,;其第二份工作中,公司存在違反社保規(guī)定,,為節(jié)省成本而侵害員工利益的行為,;目前的工作中,公司存在變相侵害女性員工利益的行為,。 實(shí)際上,,與陳依梅有著相同遭遇的,不在少數(shù),。甚至可以說,大多數(shù)的勞動者在工作中,,都存在或輕或重的勞動權(quán)益被侵害的問題,。而由于在用工市場上,勞動者相對于用人單位來說,,處于弱勢,,所以,他們?yōu)榱吮W∽约旱墓ぷ?,往往不敢主動主張?quán)益,,或者即使主張權(quán)益,由于取證及維權(quán)成本等問題,,也很難獲得切實(shí)的保障,。 在任何行業(yè)、任何企業(yè)工作,,只有勞動者的權(quán)益得到強(qiáng)有力的維護(hù),,他們才能從中體驗(yàn)到穩(wěn)定和體面,而只有有了穩(wěn)定和體面,,勞動者的積極性,、創(chuàng)造性才能被最大程度地發(fā)揮出來。目前這種局面導(dǎo)致的結(jié)果卻是,,勞動者要么忍氣吞聲,,在權(quán)益被侵害中艱難求生;要么轉(zhuǎn)而努力進(jìn)入一些權(quán)益相對較有保障的企業(yè),、行業(yè),,比如公務(wù)員序列?;蛘哒f,,目前的“國考熱”、“公考熱”,,在某種程度上反映出的其實(shí)是公眾對勞動者權(quán)益保障不利的無奈,,同時也是對勞動保障部門工作的反諷,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-20]公務(wù)員聘任制不僅僅是打破“鐵飯碗”
- [ 09-14]打破老師“鐵飯碗” 先去教育行政化
- [ 09-11]用學(xué)生試題考老師 打破教師一勞永逸的鐵飯碗
- [ 09-11]打破教師鐵飯碗后的難題
- [ 09-11]打破老師“鐵飯碗” 先去教育行政化
- [ 07-19]公務(wù)員沒有“鐵飯碗”只有“瓷飯碗”
- [ 07-06]區(qū)域調(diào)整,不能再錯失打破“鐵飯碗”的機(jī)會