北京市公安局大興分局局長陳德寶，因貪污罪和受賄罪被吉林省遼源市中級人民法院判處有期徒刑20年,，其涉案金額約1500萬元,。法院宣判后，陳德寶并未提出上訴,。但在昨天,，已經(jīng)開始服刑的陳德寶委托律師向遼源市中級人民法院提出申訴，稱其有罪供述全部是屈打成招,。（4月8日《京華時報》）

官員犯法與庶民同罪,，公安局長犯罪理應受到法律懲處。然而,，已經(jīng)服刑的陳德寶自稱屈打成招,。一方面，百姓對公安局長也屈打成招的說法深感懷疑,；另一方面,，因為浙江蒙冤叔侄的遭遇令人扼腕——4月8日央視網(wǎng)報道《浙江蒙冤叔侄接受采訪：警方曾連續(xù)逼供7天7夜》，一定程度上說明刑訊逼供確實存在,。正因如此,，對于公安局長自稱的屈打成招應該再調查。

我國《刑法》規(guī)定了刑訊逼供的罪名,，《刑事訴訟法》明確規(guī)定了嚴禁以刑訊逼供的非法手段收集證據(jù),。但是不可否認的是,，現(xiàn)實中，刑訊逼供遠遠沒有絕跡,，在某些地方某些人身上甚至根深蒂固,。

陳德寶獄中翻供，確實存在不少疑點,。陳德寶說,，在整個審訊過程中，他的雙手被用特制的板銬反銬在椅背后,，他的兩個手腕都被銬出血,，留下了疤痕；審訊人員還將他按著跪在地上用腳踹,，導致他的額頭,、膝蓋被踹破，也留下了明顯的傷疤……陳德寶說的疤痕到底有沒有,，如果有是怎么來的,，現(xiàn)代醫(yī)學這么發(fā)達，應該不難搞清楚,。此其一,。

其二，陳德寶說,，他擔心自己落下殘疾,，最后選擇了作出違心的口供，而他原本打算到了法庭上再講出實情,，但偵查機關又抓捕了他的兒子,，因此他認了罪也沒有上訴，現(xiàn)在他兒子的緩刑判決已經(jīng)生效,，所以他決定提出申訴……人往利邊行,。按照常理來分析，陳德寶的說法確有合情合理之處,。

第三,，同一案件中的金壇市建筑安裝工程公司老板袁長生也表示，自己因遭受刑訊逼供,，此前的口供都是違心所做,，陳德寶提出申訴，他愿意重新作出證言,。既然如此,，假如能讓袁長生“知無不言，言無不盡”,，讓真相晾曬在陽光下接受公眾檢閱,，恐怕陳德寶即使服刑也會口服心服,、無話可說。

刑訊逼供傷害社會公平正義,，影響司法公正和國家威信,，與建設法治國家、法治社會背道而馳,。遏制刑訊逼供不能做表面文章,，應從宏觀和微觀方面進行改革：從宏觀方面講，需要有全局性的統(tǒng)一部署,，比如改革司法機關的政治體制,、人事體制、機構設置等,；從微觀方面講,，刑事訴訟法就是規(guī)范刑事偵查權力的法律規(guī)范，只要從訴訟程序上進行制度性改革,，解決問題就要相對簡單得多,。