久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
刑訴法修改如何遏制刑訊逼供
zs-bk.com?2011-06-14 16:17? 張玉勝?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

全國人大已將刑訴法修改列入今年的立法計劃,,這是繼1996年修改后的再次大修,。在過去的15年中,,佘祥林案,、趙作海案,、躲貓貓事件等透露出了刑訊逼供和監(jiān)管漏洞,。專家建議修改“坦白從寬,,抗拒從嚴”口號,,廢除“如實供訴”條款,不強迫嫌犯自證其罪,。(6月13日《新京報》)

據(jù)專家介紹,,此次修法的目的是將“排除刑訊逼供證據(jù)”寫入法律,其重點是對“如實供述”條文的修改,。專家據(jù)此提出了嫌犯和被告“有權保持沉默”,、辦案人員“不強迫嫌犯自證其罪”和直接廢除“如實供述”條款的三條建議。筆者以為,,如果這些建議能夠在此次修法中成功體現(xiàn),,不僅是對嫌犯和被告正當人權的保護,也將有效堵塞司法人員濫施酷刑的法律漏洞,。但相比之下,,筆者更贊同將“不強迫自證其罪”入法。

之所以不傾向于將“有權保持沉默”和廢除“如實供述”條款寫入法律,,是因為按照常理,,在案件審理的過程中,犯罪嫌疑人的陳述不僅是必需的,,而且是不可避免的,。犯罪嫌疑人對自己是否實施犯罪以及如何實施犯罪知道的最清楚。訊問犯罪嫌疑人可以更快,、更深地揭露和證實犯罪,,查清犯罪的目的、動機等案件全部事實和情節(jié),,判明犯罪性質(zhì),,查明有無遺漏罪行和其它應當追究刑事責任的人。相對于其它偵查手段而言,,獲取被告人,、犯罪嫌疑人的供述可以用較低的偵查成本獲得相關的證據(jù)材料,而且有的案件只有通過利用犯罪嫌疑人的供述才能發(fā)現(xiàn)犯罪線索,,及時破案,。將“有權保持沉默”寫入法律,不僅會加大辦案成本,,還有可能助長真正犯罪者的對抗和僥幸心理,;而“如實供述”也并非“自證其罪”,只要不強迫其認罪,,“如實供述”也未嘗不可,。

而“不強迫自證其罪”既暗含了可以沉默不答的權利,也不拒絕犯罪嫌疑人的“如實供述”,。事實上,,“不強迫自證其罪”原則是把“雙刃劍”,,既是現(xiàn)代法治國家賦予犯罪嫌疑人、被告人的基本權利,,體現(xiàn)了法律對其人格尊嚴的充分尊重,,也是保障司法正當程序的重要前提。聯(lián)合國通過的《公民權利和政治權利國際公約》第14條第3款明確確定,,“凡受刑事指控者,,不得被強迫做不利于自己的證言或者被強迫承認犯罪?!币虼?,將“不強迫自證其罪”入法,不僅符合“無罪推定”的訴訟理念,,實現(xiàn)與美國,、法國等許多國家的法典條款的接軌,也是遏制酷刑與刑訊逼供的最有效措施,。

長期以來,,在“有罪假定”的司法理念影響下,“坦白從寬,,抗拒從嚴”成為普遍奉行的審案政策,,而嫌犯對被指控“犯罪”事實“供認不諱”成為司法人員辦案的理想效果。于是,,不惜使用各種直接的或間接的,、身體的或心理的虐待和施壓,即采取刑訊逼供,、敲詐,、威脅等方式和手段,迫使犯罪嫌疑人,、被告人“招供”,,就成為必然?!安粡娖茸宰C其罪”入法,,在很大程度上是為司法人員套上了緊箍咒,有助于提高遏制刑訊逼供的“自律”意識,。

當然,“不強迫自證其罪”入法只是堵塞了濫施酷刑的法律漏洞,,杜絕刑訊逼供還有賴于對審訊過程的監(jiān)控,。由于犯罪嫌疑人對于強勢公權明顯處于弱勢,加之辦案過程的隱秘,,對刑訊逼供的認定常常取證困難,。因此,,加強對訊問過程的監(jiān)督與控制十分必要,對此刑訴法修改也要有明確的規(guī)定,。比如,,建立確保如實完整的訊問筆錄制度,實施同步錄音錄像監(jiān)控制度,,律師現(xiàn)場監(jiān)審制度等等,。只有把偵訊過程中的“自律”和“他律”結(jié)合起來,才能有效遏制刑訊逼供的發(fā)生,,并且減少由此引發(fā)的法律糾結(jié),。

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>