5月30日,，各大媒體高調(diào)報道了最高法,、最高檢、公安部,、國家安全部和司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的消息,。當(dāng)天下午，五部門還搞了“答記者問”，通過自問自答的方式,，透露了兩個規(guī)定的主要信息,。
但之后，卻突然沒有了下文,，任憑各路人士四處打聽,，想要找到兩項規(guī)定的原文和全文，但都無果而終,，“五部門”始終諱莫如深,。6月21日，《新世紀》周刊以“公安部最高法意見分歧 反逼供新規(guī)難產(chǎn)”為題,，刊發(fā)長篇報道,，意指有關(guān)部門有阻撓新規(guī)出臺之嫌。
6月24日,，兩項規(guī)定的“全文”經(jīng)過千呼萬喚,，終于由最高法發(fā)布。
現(xiàn)在看到的“全文”跟5月30日當(dāng)時的“全文”是不是一樣,？有沒有變化,？我們可以從當(dāng)時的“答記者問”與現(xiàn)在公布的這個“全文”的比較中找出一些蛛絲馬跡?；蛟S經(jīng)由這些蛛絲馬跡,，能夠看出其間的變化、區(qū)別,，以及隱藏其間的交易與博弈,。幸運的話，甚至可以窺見刑訊逼供現(xiàn)象的癥結(jié),。因為,，5月30日的“答記者問”不是一般的記者問答，它透露了相當(dāng)詳盡的信息,。
“答記者問”詳細解釋了排除非法證據(jù)的具體程序,，指出有五個步驟：
1.程序啟動?！按鹩浾邌枴闭f：在法庭調(diào)查過程中,，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù),。（第8問,，下同）“全文”則是：被告人及其辯護人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭應(yīng)當(dāng)要求其提供涉嫌非法取證的人員,、時間,、地點、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者證據(jù),。（第六條）
區(qū)別在哪里呢,？在“答記者問”中，提供非法取證的線索或者證據(jù),，規(guī)定為被告人的一項權(quán)利,，到了“全文”中，卻變成了他的一項義務(wù)及責(zé)任,。作為義務(wù)與責(zé)任,，提供不出（全）相關(guān)線索或者證據(jù)的后果，學(xué)法律的人都十分清楚,。
2-3.法庭初步審查和控方證明,。“答記者問”說：程序啟動后,，法庭應(yīng)當(dāng)進行初步審查,。對審判前供述取得的合法性沒有疑問的，直接進行犯罪事實的調(diào)查,；有疑問的,，由公訴人對取證的合法性舉證?！叭摹眲t表述為：法庭對審判前供述取得的合法性有疑問的,，公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄,、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù),，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的,，提請法庭通知訊問人員出庭作證,，對該供述取得的合法性予以證明。公訴人當(dāng)庭不能舉證的,，可以根據(jù)刑訴法的規(guī)定,，建議法庭延期審理。（第七條）
這一段的變化可說是相當(dāng)?shù)踉帲菏紫?，?dāng)被告人及其辯護人提出被告人因被刑訊逼供所以說了假話,，法庭居然要求公訴人用他說過的假話來證明取證過程是合法的；或者用沒有被逼供時攝錄的錄音錄像來證明逼供并不存在,，因而取證過程是合法的,；或者通知逼供人員到庭作證，指天發(fā)誓自己沒有逼供被告人,。其次,，當(dāng)公訴人連這點都做不到，當(dāng)庭不能舉證時，還可以要求法庭延期審理,。我們知道,，一旦延期，顯然什么可能都會發(fā)生,。根據(jù)《刑事訴訟法》及其解釋,，公訴人其實是隨時可以申請延期審理的（申請權(quán)而已），為什么要畫蛇添足地加上一筆,，無非是怕法庭不同意公訴人的申請,。
4-5.雙方質(zhì)證和法庭處理?！按鹩浾邌枴钡倪壿嫼芎唵危喝绻V人能夠證明審判前供述的取得是合法的,，準許當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證,；否則予以排除,，不作為定案的根據(jù)。而“全文”對此作了大量的限制和補充,。比如：準許當(dāng)庭宣讀和質(zhì)證的審判前供述,，不再只有公訴人能夠舉證排除存在非法取證行為的供述，還包括被告人及其辯護人不能提供線索或者證據(jù),，或者雖已提供證據(jù)或者線索,，但是法庭不認可的審判前供述，也可以當(dāng)庭宣讀,、質(zhì)證,。這是什么意思？這不還是跟過去一樣嘛,！
- 2010-06-22“反逼供”新規(guī)越早公布越好
- 2010-06-04法治不彰，副書記也會遭逼供
- 2010-05-31禁止刑訊逼供是國家的人權(quán)承諾
- 2010-05-27為何刑訊逼供者大都是緩刑,？
- 2010-05-20根除刑訊逼供,，必有副作用
|
|